Le contentieux administratif marocain : historique et fondement de la loi instituant la dualité de juridiction
Auteur / Autrice : | Ramzi Daouaji |
Direction : | François-Paul Blanc |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Droit public |
Date : | Soutenance en 2001 |
Etablissement(s) : | Perpignan |
Mots clés
Résumé
L'élaboration d'un état de droit nécessite impérativement la création d'un ensemble d'institutions démocratiques et une normalisation juridique de la citoyenneté, ceci pour garantir à chacun la pleine jouissance des libertés et des droits sous le parapluie de la loi. Dans cette philosophie, l'adoption par le Maroc d'un système judiciaire dualiste, contrairement au système traditionnel moniste, présente des avantages multiples. Ainsi, la concrétisation de la possibilité pour l'administré marocain de trouver un juge administratif pour canaliser son agressivité physique, contre une administration de privilèges, en une compensation juridique. Dans la sphère des tribunaux administratifs, jusqu'à quel point peut-on croire que le droit est relatif. Jusqu'à quelle limite le juge administratif défend-t-il le faible contre le fort. La notion d'intérêt public ne doit en aucun cas autoriser l'arbitraire. L'administration doit être la première à respecter les sentences judiciaires pour garantir la stabilité sociale. Ce qu'il faut avoir présent à l'esprit, c'est que l'étude du contentieux administratif marocain englobe non seulement une seule problématique juridique mais des multiples problèmes entreliés.