Les enjeux exégétiques d'une analyse syntaxique de Detéronome 1 - 11

Exegetical implications of a syntactic analysis : Deuteronomy 1-11

• Auteur / Autrice : Isabelle Lieutaud
• Direction : Monique Alexandre, Olivier Artus
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire du christianisme ancien et civilisation de l'Antiquité tardive
• Date : Soutenance en 2001
• Etablissement(s) : Paris 4
• Partenaire(s) de recherche : autre partenaire : Institut catholique de Paris
• Jury : Président / Présidente : Olivier Munnich
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Joëlle Ferry

Mots clés

Mots clés contrôlés

Critique textuelle

Bible -- A.T. -- Deutéronome

Résumé

Une forme d'analyse littéraire peut-elle rendre compte de façon incontestable de la logique et de la structure du texte biblique, et donc en imposer une lecture ? A quelles conditions, jusqu'à quel point et avec quelles conséquences ? Pour répondre à ces questions, après la définition d'une méthode de travail tenant compte des apports récents de la linguistique textuelle, notamment au sujet du système verbal hébrai͏̈que, une analyse syntaxique est appliquée à Dt 1-11 tel qu'il se donne à lire aujourd'hui. Il en résulte une structuration du texte sans doute difficile à remettre en cause, mais qui apporte des éléments nouveaux au discours exégétique sur le Deutéronome, invitant à une réévaluation de la valeur théologique du livre. Ces résultats montrant qu'on n'a sans doute pas accordé toute l'attention qui convenait aux critères et aux conséquences de la structuration des textes, la thèse débat des enjeux pour l'exégèse d'une approche syntaxique préalable à toute autre forme d'analyse.

The main issue of the thesis is to discover if a form of literary analysis can express an unquestionable structure of the biblical text so that it commands its interpretation. At first, the study specifies a method of working taking account of new progress in text linguistics and on the Hebrew verbal system. Then, a syntactic analysis is applied to Dt 1-11 in its present form. If the structure resulting of this procedure is probably difficult to challenge, it also brings new facts to light for an exegetical discourse about Deuteronomy, inviting to reconsider the theological value of the book. The results show that exegesis has probably not paid enough attention to benefits of structuring the biblical text in its present form, or to criteria of its organization. What is at stake in a syntactic approach prior to another form of analysis ?