La querelle du Cid

The quarrel of 'The Cid'

• Auteur / Autrice : Jean-Marc Civardi
• Direction : Georges Forestier
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Littérature et civilisation françaises
• Date : Soutenance en 2001
• Etablissement(s) : Paris 4

Mots clés

Mots clés contrôlés

Appréciation

Corneille, Pierre (1606-1684)

Corneille, Pierre (1606-1684). Le Cid

17e siècle

France

Querelles littéraires

Résumé

Nous présentons l'édition complète de la quarantaine de textes, imprimés ou manuscrits, de la querelle du Cid (1637-1638). C'est un moment clé pour l'établissement des règles théâtrales, qui voit l'affrontement des irréguliers (Durval), qui défendent la libre disposition de l'intrigue, et des réguliers (Chapelain), qui l'emportent au nom de la vraisemblance dans le choix du sujet (''inventio''). L'opposition de Mairet et de Scudéry à Corneille est à l'origine de la polémique. Ses partisans (Balzac) mettent en avant la légitimation d'une pièce par le succès public et le plaisir, alors que ses adversaires l'accusent d'avoir simplement traduit un auteur espagnol et de prétendre devenir le tyran de la république des Lettres. Les stratégies d'écrivains sont en jeu et pour la première fois l'Académie française, protégée par Richelieu, rend un jugement officiel. Les échanges de libelles sont l'occasion d'exercer un examen personnel des oeuvres littéraires : de la censure des doctes émerge une critique plus mondaine. Une présentation générale explique le déroulement et les caractéristiques de cette polémique, les problèmes soulevés à l'époque et les enjeux modernes. Chaque libelle,amplement annoté, est précédé d'une notice qui traite de l'attribution et de l'intérêt du texte et qui recense les différentes éditions anciennes et modernes.

We present the complete edition of the texts of the quarrel of 'The Cid' (1637-1638), about forty texts,printed or manuscript. It is a defining moment for the establishment of the theatrical rules, when the regulars (Durval), who fight for the free disposition of the plot, face the regulars, who win the argument in the name of the verisimilitude in the choice of the story (''inventio''). . .