De la fonction de l'objet contraphobique

• Auteur / Autrice : Laetitia Jodeau-Belle
• Direction : Jean-Claude Maleval
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Psychologie
• Date : Soutenance en 2000
• Etablissement(s) : Rennes 2

Mots clés

Mots clés contrôlés

Objets transitionnels

Phobies

Psychologie clinique

Névroses d'angoisse

Agoraphobie

Objet (psychanalyse)

Résumé

Les @observations cliniques d'agoraphobie de Legrand du Saulle et Westphal, psychiatres du XIXe siècle, fournissent le matériel initial de ce travail, puisque l'accent est là porté pour la première fois sur l'accompagnateur ou n'importe quel objet, communément appelé aujourd'hui objet contraphobique. Il s'agit d'un objet véritablement singulier -il permet au sujet l'affrontement des lieux de sa peur- mais paradoxal, dans la mesure où il peut être simultanément objet de peur et objet sécurisant. Pour l'étudier, il nous faudra bien sûr interroger les concepts de peur et d'angoisse au moyen de différentes approches (éthologique, philosophique, biologique, physiologique), pour donner ensuite priorité au discours psychanalytique. Les indications de Freud sur la phobie infantile seront indispensables pour comprendre en quoi l'objet contraphobique n'est pas sans rapport avec l'objet phobique et avec l'angoisse de castration. Les mathèmes de Lacan constitueront alors notre cadre théorique privilégié pour élucider le statut et surtout la fonction de cet objet dans ses rapports à la logique du fantasme et à la structure. Ils nous permettront de saisir en quoi cette réversibilité de l'objet contraphobique procède de la logique phobique elle-même. Il ne saurait donc être étudié seul, d'être le revers phallique de l'objet phobique. Une dernière partie consacrée à la logique de soins constituera une mise en application de la thèse. Des nombreux exemples cliniques -aussi bien empruntés a la littérature psychiatrique, psychanalytique et psychothérapeutique- étayeront notre argumentation.

The @clinical observations with regard to agoraphobia by 19th century psychiatrists Legrand du Saulle and Westphal, supply the initial material for this work, since they were the first to put the emphasis on the accompanier, or any other object, widely known as counter-phobic object nowadays. This is a rather singular object -enabling the subject to tackle the places he fears- but also a paradoxical one, in so far as it can either make one become the object of fear or else feel safer as a result. In order to examinethis, the concepts of fear and anguish will have to be studied from various angles (ethological, philosophical, biological and physiological), before prevalence is given to psycho-analytical reasoning. The information given by Freud on child phobia is essential in order to realize to what degree the counter-phobic object is connected with both the phobic object and the anxiety of castration. Lacan's mathems are thus the foundation of this privileged theoreticel approach, in order to make clearer the status and above all the function of that object in connection with the reasoning on fantasy and with structuring. This mathems make it possible to realize how this reversibility by the counter-phobic object originates from the phobic reasoning itself. That is why it cannot be studied as being solely the phallic reverse of the phobic object. The latter part of this work, dealing with the reasoning on care, constitutes a practical approach to this thesis. Many clinical samples are given -borrowed from psychiatric, psycho-analytical and psycho-therapeutic literature alike - in order to buttress up this argument.