Regards britanniques sur les relations franco-allemandes : de 1945 à 1990

• Auteur / Autrice : Thomas Lenzen
• Direction : Jean-Paul Barbe
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Études germaniques
• Date : Soutenance en 2000
• Etablissement(s) : Nantes

Mots clés

Mots clés contrôlés

Relations extérieures -- Allemagne (République démocratique)

France

Grande-Bretagne

Presse

Résumé

L'objectif de la présente thèse consiste à dégager les regards qu'une partie représentative de la presse écrite britannique a porté sur les relations franco-allemandes pendant la période de la partition de l'Allemagne. Empruntant ses outils d'analyse à des disciplines aussi variées que l'analyse du discours, la sémiologie des images visuelles, l'historiographie, la politologie, la médiologie et la psychologie sociale, la présente étude, qui analyse la genèse et le fonctionnement de la représentation sociale, envisage successivement les auto-images britanniques, les diverses hétéro-images de la France et de l'Allemagne divisée avant d'aborder des relations bi-, tri-, puis multilatérales dans lesquelles s'insère le binôme franco-allemand. Nos observations témoignent, de la forte imbrication des trois civilisations. Si la Grande-Bretagne détient au début de la période de référence le double rôle d'alliée de la France et de puissance occupante, responsable d'un fragment clé du pays vaincu, elle est rapidement amenée selon la presse à s'interposer entre les deux parties afin de concilier des impératifs fort divergents. Dépouillée de son empire, elle intègre alors au milieu des années 1970 une construction européenne qui dépasse désormais largement le binôme franco-allemand; vers la fin des années 1990, elle craint d'être distancée conjointement par français et allemands dans une Europe à deux vitesses. L'imagerie déployée s'inscrit dans un double mouvement d'introspection et de réajustement. Loin d'être extérieurs aux faits observés, les regards portés, au demeurant très variables, traduisent toujours en partie, de façon explicite ou implicite, l'implication de la civilisation observante. Dans le cas des relations francoallemandes, cette implication s'articule, en règle générale, à travers un schéma triangulaire. Notre étude conclut que la question cruciale du rapport entre le discours médiatique et son objet référentiel ne peut être tranchée qu'au cas par cas.

The objective of this doctoral thesis is to bring out the views held by a representative sample of the British press of Franco-German relations during the period of the partition of Germany (from 1945 to 1990). This case study borrows its methods of analysis from various disciplines such as discourse analysis, the semiology of visual images, historiography, political science, media studies and social psychology. It analyses the genesis and the functioning of social representation in considering successively British self-images, the diverse hetero-images of France and devided Germany before turning to the question of bilateral, trilateral and multilateral relations the French-German binomial forms part of. Our observation testify to the intrcate interrelation of the thredd civilisations studied. According to the press, Great Britain held at the outset of the chosen period the double role of France's Ally and of occupying power in Germany and was thus rapidly brought to mediate between the two sides in order to reconcile very divergent requirements. Stripped of her Empire, Great Britain then joined in the mid-1970s the European Community which thenceforth went largely beyond the French-German binomial ; by the end of the 1990s Great Britain fears being overtaken jointly by the French and the Germans within a two-speed Europe. At the end of our exploration it is obvious that the dirrerent views stated which remain quite variable turned out to be far from being external to the facts observed ; they always convey explicitly or implicitly the involvement of the observing civilisation. In the case of Franco-German relations this involvement is generally expressed whithin a triangular pattern. Our study concludes that the crucial question of the relationship between the discourse of the media and their referential object can only be settled on a case to case basis.