Les regards de la presse écrite française sur le conflit jordano-palestinien de 1970-1971 : une analyse du ''Monde'', ''Le Figaro'', ''La Croix'', ''L'Humanité'', ''Le Progrès de Lyon'', ''Témoignage Chrétien'', ''Paris-Match'', ''L'Express'' et ''le Monde Diplomatique''

The Jordanian-Palestinian conflict of 1970-1971 as reflected by the French press : a study of Le Monde, Le Figaro, La Croix, L'Humanité, Le Progrès de Lyon, Témoignage chrétien, Paris-Match, L'Express and Le Monde Diplomatique

• Auteur / Autrice : Sylvie Milczach
• Direction : Étienne Fouilloux
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire contemporaine
• Date : Soutenance en 2000
• Etablissement(s) : Lyon 2

Mots clés

Mots clés contrôlés

Palestiniens -- Politique et gouvernement -- 1948-....

Jordanie -- 1970 (Confrontation militaire jordano-palestinienne)

Dans la presse

Hussein (1935-1999) -- roi de Jordanie

Et la Palestine

France

Presse

Résumé

L'analyse de la presse écrite française en 1970-1971 laisse apparaître une vision souvent réductrice du conflit jordano-palestinien : le roi Husayn représentant d'une monarchie allié à l'Occident, est perçu selon de grandes thématiques qui demeurent. Le système politique lui-même semble reposer sur le souverain hachémite, alors que les ministre jouèrent un rôle important. Enfin, l'armée permet l'observation de la composante bédouine de la société et de figures archétypales majeures, qu'il s'agisse des valeurs arabo-musulmanes ou des références à la mythique légion arabe. L'étude des Palestiniens pose quant à elle la question de l'identité présentée sur un monde comparatif avec d'autre peuples, avant que ne soit abordée la structure des organisations militantes. Par ailleurs, c'est à travers les répercussions de méthodes de guérilla urbain et des détournements d'avions que la lutte palestinienne fut définie par les journalistes. Quant aux civils, majoritaires des deuix côtés, ils ne furent que rarement pris en considération, bien que les combats firent d'eux les principales victimes d'un conflit qualifié de guerre civile ou fratricide. ''septembre noir'' permet ainsi de montrer la persistance de grilles de lecture, applicables aujourd'hui encore dès lors que l'on observe un conflit dont les spécialités relèvent d'une opposition entre ''progressistes'' et ''réactionnaires'' propre aux années 70.

The study of the frech press for the years 1970-1971 often shows a confined vision of the jordanian-palestinian conflict : King Husayn, représentative of a monarchy allied to the West, is viewed throughmajor thematics which still remain. The political system itself apparently rely on the Hashemite monarch whereas ministers did play a key role. Finally the army enable the study of the bedouin constituent of the society and the one of of the major archetypal figures whether it's a matter of the arabian-muslin values or the references regarding the mythical Arab Legion. The study of the Palestinians sers out the question of identity which has been tackled by comparing with other nations. Then comes the question of militant organizations framework Furthermore it's through the repercussions of the urban guerilla tactics and the plane hijackings that the palestinian conflict found itself defined by the journalists. As for the civilians in the majority of both sides, they were rarely taken into account even through they were the main victims of the fighing, from the label of civil war or fraticide applied to the conflict. ''Black September'' shows the persistency of the radings frame remaining today from the moment one's study a conflict which specificities are the opposition between ''progressives'' and ''reactionaries'' a characteristic for seventies.