Le soldat allemand de la Grande Guerre : institution militaire et expérience du combat
Auteur / Autrice : | Anne Duménil |
Direction : | Stéphane Audoin-Rouzeau |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Histoire |
Date : | Soutenance en 2000 |
Etablissement(s) : | Amiens |
Mots clés
Mots clés contrôlés
Mots clés libres
Résumé
Pendant la grande guerre, l'armee allemande et ses combattants s'adaptent a la brutalisation de l'activite guerriere. Des 1915, et plus encore apres les batailles de 1916, les rapports d'experience relayes depuis le front sont exploites par l'etat major general. Le systeme de normes de l'institution evolue alors puissamment. Les conceptions tactiques et l'instruction renforcent le role des petitsgroupes et valorisent l'autonomie et les capacites de l'individu. Les normes disciplinaires et juridiques manifestent simultanement une plus grande indulgence et mesurent les effets du combat sur les individus. La guerre de materiel ne marginalise nullement le facteur humain, au contraire. Les soldats ont une experience anomique de la mort de masse : ils vivent dans l'intimite des cadavres, subissent et exercent la violence letale. Ils y consentent car la violence du combat est integree dans un systeme de representations ou prime la defense de l'arriere. Le groupe combattant est decisif dans l'experience de guerre. Instance de l'apprentissage de la guerre, il est aussi le lieu ou s'elabore l'univers symbolique a travers lequel le soldat interprete son role et son statut. Communaute materielle et morale, il permet d'affronter la precarite de l'existence au front et d'inscrire les conduites dans un systeme collectif de representations. Les actes d'indiscipline devoilent les conflits qui traversent l'institution et le groupe. La pratique judiciaire privilegie pourtant la fonction cohesive : la faute est sanctionnee, les personnalites jugees asociales sont exclues, mais la clemence des juges ouvre souvent la possibilite d'une reintegration. L'adhesion des individus a ces strategies de rachat, liee a leur consentement et a l'interiorisation du systeme de valeurs du groupe combattant, garantit les mecanismes qui articulent obeissance consentie et autorite legitime et assurent la stabilite et l'efficacite de l'institution. Les offensives de 1918 viennent briser ce fragile contrat