Thèse soutenue

La théorie du support consonant : une approche connexionniste symbolique de l'expertise dans le diagnostic radiologique

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Éric Raufaste
Direction : Claudette Mariné
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Psychologie
Date : Soutenance en 2000
Etablissement(s) : Toulouse 2

Mots clés

FR

Mots clés contrôlés

Résumé

FR

Selon le modele hybride proposé, le diagnostic consisterait d'abord à produire un contexte subsymbolique d'où émergerait une représentation symbolique incluant un petit nombre d'hypothèses pertinentes. Une expérience montre que la génération subsymbolique de la pertinence plafonne après quelques années et qu'il existe une différence entre des super experts, dont l'activité quotidienne implique une forte quantité de réflexion délibérée permettant de dépasser les automatismes, et des experts de base chez qui cette activité est moindre. La flexibilité cognitive est modélisée par un mécanisme métacognitif, l'intervention. Une nouvelle théorie psychologique du traitement de l'incertitude est proposée, la théorie du support consonant (CST), basée sur le modèle précédent. Sous les hypothèses que(1) la distribution de l'activation dans les réseaux sémantiques constitue le support subsymbolique du sentiment de confiance associe aux hypothèses, et (2) que ce support se conforme à la théorie mathématique de l'évidence, il suit que (3) la théorie des possibilités devrait etre préférée à la théorie des probabilités en tant que cadre normatif du diagnostic. Une nouvelle mesure de l'incertitude psychologique est présentée, interprétée comme un degré de consonance entre l'hypothèse et le contexte. Les resultats empiriques corroborent la CST en montrant que le modèle possibiliste s'ajuste mieux aux données que le modèle probabiliste. Il est cependant parfois necessaire d'invoquer un traitement à rationalité limitée. Une dernière expérience montre l'existence d'une relation entre flexibilité cognitive et incertitude. Au total, la thèse soutient trois conceptions majeures : (1) modélisation hybride plutôt que connexionniste ou symbolique seulement ; (2) distinction entre une expertise fondée sur l'automatisation, et une expertise permettant plus de flexibilité ; (3) rationalité limitée de l'opérateur et nécessité d'une sélection prudente du cadre normatif pris en référence.