Prix uniformes et tarifs binômes : étude comparative dans le cadre d'un duopole

Uniform prices and two-part tariffs : a comparative analysis in duopoly

• Auteur / Autrice : Sylvie Pellegrin Mayol
• Direction : Michel Moreaux
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences économiques
• Date : Soutenance en 1999
• Etablissement(s) : Toulouse 1

Mots clés

Mots clés contrôlés

Prix -- Fixation

Duopoles

Résumé

Il serait erroné de croire que toutes les firmes utilisent une tarification uniforme, identique pour tous les consommateurs. En effet, l'observation de la vie économique met en évidence l'existence de nombreuses et multiples formes de tarification. Parmi celles-ci, les tarifs binômes sont utilisés par de larges firmes oligopolistiques dans de nombreux domaines tels que les télécommunications, le gaz et l'électricité. L'objet de cette thèse est double : il s'agira d'une part, de déterminer la tarification binôme optimale pour des entreprises en situation de duopole, et d'autre part, de légitimer l'utilisation des tarifs binômes dans certaines circonstances. Plus précisément, nous avons analysé les effets de la distribution des rôles entre les duopolistes (meneur, suiveur, joueur simultané), les effets des différentes relations entre les biens (substituts ou compléments) et les effets de la forme de tarification choisie (prix uniforme, tarif binôme) sur le profit des entreprises, le surplus des consommateurs, et enfin le surplus total. Nous avons d'abord étudié un modèle simple ou tous les consommateurs sont identiques. Les variables stratégiques sont les prix émis par les deux firmes sur le marché. Nous montrons qu'il n'existe pas, bien sur, de tarification qui puisse en même temps favoriser l'intérêt des entreprises et des consommateurs ; mais si on se place d'un point de vue global, le surplus total est maximum dans un contexte de tarification binôme. Notre analyse se porte ensuite sur un marché composé de consommateurs hétérogènes qui se distinguent par un goût plus ou moins marqué pour l'achat des deux biens. Même si on retrouve le résultat précédent, il faut néanmoins souligner que l'introduction de parties fixes peut évincer une partie des consommateurs.

Not all firms use simple, uniform pricing schemes. Casual observation reveals various forms of pricing. For instance, two-part tariffs are used by large oligopolistic firms in telecommunications, electricity, and natural gaz. This thesis has two purposes. On the one hand, it aims at determining the optimal two-part tariff for duopolists. On the other, it justifies the use of two-part tariffs in some circumstances. To be more precise, we explore the effects of the distribution of roles between duopolists (leader, follower, nash competitor), the effects of cross-relations between goods (complements or substitutes) and those of pricing (uniform price or two-part tariff) on profits, consumer surplus and total surplus. To begin with, we examine a simple price competition model in which all consumers are identical. We show that there is no pricing which serves both the interests of the consumers and those of the firms. However, total surplus, and therefore social efficiency is maximized when firms compete in two-part tariffs. We proceed by analysing a market of heterogeneous consumers who have a different appreciation of two commodities. Even if the above result is still valid, we must emphasize that fixed charge can exclude some consumers from the market.