Le risque, frontière du génie urbain : identification et organisation des connaissances utiles pour l'aide à la décision dans les réseaux techniques urbains (eau potable et assainissement)

• Auteur / Autrice : Thierry Prost
• Direction : Marcel Miramond
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Conception en batiment et techniques urbaines
• Date : Soutenance en 1999
• Etablissement(s) : Lyon, INSA
• Ecole(s) doctorale(s) : Ecole doctorale Mécanique, Energétique, Génie Civil, Acoustique (Villeurbanne2011-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : URGC - Unité de Recherche en Génie Civil (Lyon, INSA)

Mots clés

Mots clés contrôlés

Évaluation du risque

Gestion des ressources en eau

Approvisionnement en eau

Égouts

Hydrologie urbaine

Résumé

Dès lors qu'est assurée la satisfaction des besoins de base, la conception et la gestion des réseaux techniques urbains et des services qu'ils fournissent, activités fédérées sous le terme de génie urbain, se développent dans un contexte d'incertitudes : sur les attentes des citadins, sur les objectifs des politiques à mener, sur les effets et les impacts des solutions préconisées. Les exigences de performance environnementale et de qualité de service font que l'aide à la décision pour la gestion des réseaux techniques urbains évolue vers une aide à la gestion de risque. Dans les réseaux d'eau potable et d'assainissement, sur lesquels se concentre ce travail, la gestion des risques intervient aussi bien dans le fonctionnement quotidien des réseaux que dans leurs évolutions à long terme. Une étude bibliographique des recherches et des expériences conduites en matière de gestion dynamique des réseaux et d'élaboration des politiques de maintenance et de renouvellement des infrastructures, montre que l'analyse et la prise en compte du risque transforment aussi bien l'identification des problèmes que la définition des modèles, des critères, des indicateurs et des données qui seront utilisées. Sont également analysées les conditions dans lesquelles la gestion de risques peut garantir l'efficience des démarches d'aide à la décision, comme conduire parfois à leur blocage par l'explicitation de nouvelles responsabilités. Il apparaît que la connaissance utile à l'action est à rechercher et à construire dans des zones frontières : frontières des domaines de validité des modèles, frontières entre les différentes échelles de temps et d'espace, ou avec d'autres domaines du savoir tels que les sciences humaines et sociales. Le risque porte ainsi le génie urbain et la recherche en génie urbain aux frontières de leur champ et les place au croisement d'une standardisation sécuritaire et d'une vocation locale réaffirmée, appuyée sur l'observation, l'échange et le retour d'expérience.

Dès lors qu’est assurée la satisfaction des besoins de base, la conception et la gestion des réseaux techniques urbains et des services qu’ils fournissent, activités fédérées sous le terme de génie urbain, se développent dans un contexte d’incertitudes : sur les attentes des citadins, sur les objectifs des politiques à mener, sur les effets et les impacts des solutions préconisées. Les exigences de performance environnementale et de qualité de service font que l’aide à la décision pour la gestion des réseaux techniques urbains évolue vers une aide à la gestion de risque. Dans les réseaux d’eau potable et d’assainissement, sur lesquels se concentre ce travail, la gestion des risques intervient aussi bien dans le fonctionnement quotidien des réseaux que dans leurs évolutions à long terme. Une étude bibliographique des recherches et des expériences conduites en matière de gestion dynamique des réseaux et d’élaboration des politiques de maintenance et de renouvellement des infrastructures, montre que l’analyse et la prise en compte du risque transforment aussi bien l’identification des problèmes que la définition des modèles, des critères, des indicateurs et des données qui seront utilisés. Sont également analysées les conditions dans lesquelles la gestion de risques peut garantir l’efficience des démarches d’aide à la décision, comme conduire parfois à leur blocage par l’explicitation de nouvelles responsabilités. Il apparaît que la connaissance utile à l’action est à rechercher et à construire dans des zones frontières : frontières des domaines de validité des modèles, frontières entre les différentes échelles de temps et d’espace, ou avec d’autres domaines du savoir tels que les sciences humaines et sociales. Le risque porte ainsi le génie urbain et la recherche en génie urbain aux frontières de leur champ et les place au croisement d’une standardisation sécuritaire et d’une vocation locale réaffirmée, appuyée sur l’observation, l’échange et le retour d’expériences.