Sociologie d'une métamorphose, la Fédération sportive et gymnique du travail entre société communiste et mouvement sportif : 1964-1992
Auteur / Autrice : | Marianne Borrel |
Direction : | Philippe Urfalino |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Sociologie |
Date : | Soutenance en 1999 |
Etablissement(s) : | Paris, Institut d'études politiques |
Résumé
C'est une métamorphose que nous cherchons ici à retracer et à expliquer, celle que connait la Fédération sportive et gymnique du travail de 1964 à 1992. Organisation relevant à la fois de la société communiste et du mouvement sportif, son identité mariait de façon originale cette double appartenance, avec néanmoins une prédominance nette et durable de son identité affinitaire. Mais l'équilibre de cette synthèse s'est sensiblement modifié à partir des années soixante, sous l'effet d'une innovation permise par la greffe, au coeur de la Fédération, d'une petite élite d'enseignants d'éducation physique : d'organisation de masse du parti communiste oeuvrant dans le domaine sportif, la FSGT s'est davantage ancrée dans le mouvement sportif, voire dans le monde de l'éducation physique, tandis que son caractère politique s'est amoindri. S'agissant d'étudier une métamorphose se déroulant sur une trentaine d'années, nous avons adopté une approche de type historique. Une exposition chronologique nous a paru s'imposer, du moins en ce qui concerne les différentes parties de notre travail. Si notre recherche s'attache avant tout à restituer et expliquer cette métamorphose fédérale, elle l'utilise aussi comme un traceur permettant d'analyser un certain nombre de réalités encore peu étudiées, et qui apparaissent comme autant de fils rouges jalonnant l'histoire de située à la croisée de deux mondes, la FSGT Nous a en effet permis d'aborder différentes questions touchant à chacun d'entre eux. Questions ayant trait bien sûr aux organisations satellites du PCF : qu'est-ce qu'une organisation de masse ? Quels enjeux peut représenter, pour les dirigeants communistes, une organisation telle que la FSGT ? Quel peut être le degré d'autonomie de cette dernière vis-à-vis du parti ? Mais aussi questions relatives aux fédérations affinitaires et à leur place au sein du mouvement sportif : le risque de désintégration encouru par toute fédération sportive n'est-il pas accru dans le cas d'une fédération comme la FSGT ? Quel peut être son rôle, sa marge de manoeuvre au sein d'un mouvement sportif domine par les fédérations unisport ? Quelle peut être sa raison d'être des lors que ses supports extérieurs - affinitaire et sportif - se dérobent ?