Le moteur de recherche
des thèses françaises
'%3e%3cpath%20style='fill:%2300a0dc;fill-opacity:1;stroke:none;stroke-width:.144606;stroke-opacity:1;stop-color:%23000'%20d='M41.8%20100.088H52.28c.46%200%20.831.421.831.945v10.25c0%20.524-.37.946-.831.946H41.8c-.46%200-.831-.422-.831-.945v-10.251c0-.524.37-.945.831-.945z'/%3e%3cpath%20d='m47.072%20102.02-4.87%202.656%204.87%202.657%203.985-2.174v3.06h.885v-3.543m-7.969%201.851v1.771l3.1%201.691%203.098-1.691v-1.77l-3.099%201.69z'%20style='fill:%23fff;fill-opacity:1;stroke-width:.442726'/%3e%3ccircle%20style='fill:%23009f1d;fill-opacity:1;stroke:%23fff;stroke-width:.379704;stroke-linecap:round;stroke-linejoin:round;stroke-miterlimit:4;stroke-dasharray:none;stroke-opacity:1;stop-color:%23000'%20cx='54.151'%20cy='101.224'%20r='3.451'/%3e%3cpath%20d='m55.669%2099.387.659.664-3.075%203.104-1.634-1.649.66-.663.974.979%202.416-2.435'%20style='fill:%23fff;fill-opacity:1;stroke:none;stroke-width:.30061;stroke-miterlimit:4;stroke-dasharray:none;stroke-opacity:1'/%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e)
Les sectes gnostiques du livre V de l'Elenchos, étude comparative
| Auteur / Autrice : | Constantin Carabatos-Nedelec |
| Direction : | Aline Pourkier |
| Type : | Thèse de doctorat |
| Discipline(s) : | Études grecques |
| Date : | Soutenance en 1999 |
| Etablissement(s) : | Dijon |
| Jury : | Président / Présidente : Alain Le Boulluec |
| Examinateurs / Examinatrices : Aline Pourkier, Michel Bastit |
Résumé
La thèse, intitulée << Les sectes gnostiques du livre V de l'Elenchos, étude comparative >>, comprend 309 pages réparties en trois parties : une présentation du texte grec et d'une traduction française du livre V de ce manuel d'hérésiologie attribué à un certain Josipe, c'est à dire des notices sur les Naassènes, sur les Pérates, sur les Séthiens et sur Justin. Chaque chapitre est suivi d'une liste d'expressions caractéristiques utilisées dans l'analyse; un exposé sur un groupe de textes coptes gnostiques dits << séthiens >> de Nag Hammadi, c'est à dire de l'apocryphe de Jean, de l'hypostase des Archontes, de l'évangile des Egyptiens, de l'apocalypse d'Adam, de la paraphrase de Shem, du deuxième traité du grand Seth, des trois stèles de Seth, de Zostrianos, de Melchizedech, de la pensée de Norea, de Marsanes, de l'allogenes et de la protennoia trimorphe; une comparaison des données principales des notices hérésiologiques de l'Elenchos avec la documentation de Nag Hammadi, sur la base des expressions caractéristiques. La conclusion est que l'on ne peut trouver d'accord assez précis entre l'Elenchos et les treize traités retenus parmi ceux de Nag Hammadi pour déceler en tel ou tel d'entre eux une source directe de Josipe.