Le discours médical sur les blessures et les maladies pendant la première Guerre Mondiale
Auteur / Autrice : | Sophie Delaporte |
Direction : | Stéphane Audoin-Rouzeau |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Histoire |
Date : | Soutenance en 1999 |
Etablissement(s) : | Amiens |
Résumé
La grande guerre a contribue a modifier de maniere considerable la perception par le monde medical de la blessure et de la maladie. Les projectiles ont penetre les tetes, les ventres, les poitrines et les membres des hommes qui avaient la charge de combattre, leur infligeant d'effroyables traumatismes. Les blessures mais aussi les maladies imposerent aux combattants la decheance de leur propre corps. Les reponses therapeutiques apportees par les medecins pendant la grande guerre revelent un bouleversement dans les attitudes medicales. L'interventionnisme therapeutique precoce s'imposa dans la plupart des cas, a l'exception de la chirurgie des membres, ou c'est le conservatisme qui s'imposa, rejetant au detriment de l'interventionnisme a outrance. Les medecins se trouverent confrontes a deux grandes epidemies : le paludisme et la grippe, et a deux phases longues de maladies : la tuberculose et les atteintes par les gaz. Les contenus des traitements mis en oeuvre par le monde medical mettent en evidence que ce sont les methodes + classiques ;, existant deja avant la guerre, qui ont domine, assurant ainsi une certaine continuite avec l'avant-guerre. Si la guerre a montre aussi la persistance de certains + archaismes ; therapeutiques, elle a aussi favorise quelques innovations, dont la diffusion resta pour l'essentiel fort limitee et dont la medecine de l'apres-guerre n'a pas toujours su tirer parti.