La résilience d'un système spatial : l'exemple du Comtat : une étude comparative de deux périodes de crises au XIXe et au XXe siècles

Resilience of a patial system : the example of the comtat : a comparative study of two perturbed periods, in the 19th and the 20th centuries

• Auteur / Autrice : Christina Aschan-Leygonie
• Direction : Martine Tabeaud
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Géographie
• Date : Soutenance en 1998
• Etablissement(s) : Paris 1

Mots clés

Mots clés contrôlés

Conditions rurales

Développement durable

Histoire

Comtat Venaissin (Vaucluse)

France

Sol, Utilisation agricole du

Résumé

Développée en particulier en écologie, la résilience est la capacité d'un système à intégrer une perturbation dans son fonctionnement, sans changer de structure qualitative. J'ai adapté cette notion et son cadre de référence à une problématique géographique spécifique, celle de l'étude d'un système spatial. C'est un travail avant tout théorique, mais qui est validé par une étude empirique. Les plaines du comtat forment un système dont l'organisation spatiale repose, en grande partie, sur la force structurante de l'agriculture maraichère et fruitière. Ce système a fourni un cas d'étude d'autant plus intéressant qu'il a fait l'objet de maints travaux antérieurs. Le travail consiste à comparer les réactions d'un système en réponse à deux séries de perturbations. Il s'agit de la dynamique du système lors des crises agricoles de la deuxième moitié du XIXe siècle et lors des difficultés économiques récentes. La nouvelle donne européenne a mis, en effet, l'agriculture comtadine en position défavorable, face à des concurrents plus compétitifs. Un volet important a été de s'interroger sur le rôle des propriétés systémiques fondamentales et sur celui des acteurs du système. Quelques questions ont servi de fil directeur à la thèse et ont été traitées à plusieurs niveaux géographiques. Comment interviennent l'adaptabilité du système, sa robustesse et l'instabilité de sa trajectoire, dans l'intégration des perturbations, pour que la structure macro-géographique ne se dénature pas ? Comment des réactions d'abandon, de résistance et d'adaptation au niveau individuel peuvent-elles contribuer à la résilience du système dans son ensemble ? Les résultats montrent, en particulier, que les perturbations n'ont pas systématiquement des conséquences néfastes sur un système dans sa globalité. Elles s'avèrent parfois fondamentales pour son maintien sur le long terme et une perturbation bien assimilée contribue à renforcer le système plutôt qu'à le condamner.

The resilience implies the capacity of a system to integrate a perturbation in its functionning, without changing its qualitative structure. This thesis has aimed at an application of this notion and its conceptual framework, to a particular geographical problem setting that is the dynamics of the spatial systems. It is mainly a theoretical work, but has been validated by an empirical study. The comtat plaines form a system characterized by a spatial organization that is based on the structuring force of market gardening and orchards that are the main features of its agriculture. It is a comparison of the system's reactions during two series of perturbations. I have especially analyzed the system's dynamics during the agricultural crisis during the second half of the 19th century and during the recent economical difficulties. The new european context has generated a difficult position for the comtat system when compared to more competitive rivals, like fruit and vegetable producing regions in the netherlands. One of the goals of this work has been to stress the importance of the fundamental properties that characterize a system, on one hand, and of the decisions at lower levels of the organization, on the other hand, for the system's dynamics when it is perturbed. What kind of system features can explain the maintenance of the system's macro-geographical structure ? In order to answer this question i have tried to determine in what way a spatial system's adaptability, robustess and instability, contribute to the integration of perturbations in the system's dynamics. At the individual level i have analyzed the influence of three different types of behaviour that are abandon, resistance and adaptation on the system's resilience in general. The results show for example, that perturbations do not systematically have a bad influence on the system as a whole. A well assimilated perturbation contributes to the reinforcement of the system rather than to its destruction.