Jules Renard, écrivain d'aphorismes : étude du ''Journal'' (1887-1910)

Jules Renard a writer of aphorism : a study of his journal

• Auteur / Autrice : Farideh Alavi
• Direction : Alain Montandon
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Littérature française
• Date : Soutenance en 1998
• Etablissement(s) : Clermont-Ferrand 2

Mots clés

Mots clés contrôlés

Style

Critique et interprétation

Renard, Jules (1864-1910)

Renard, Jules (1864-1910). Journal

Mots d'esprit et jeux de mots français

Formes brèves (littérature)

Thèmes, motifs

Aphorismes et apophtegmes français

Résumé

Au seuil du 20e où de grands bouleversements ont déclenché une violente crise d'identité, J. Renard est l'écrivain qui n'a pu satisfaire son désir d'exprimer ses pensées ni dans l'écriture romanesque, ni dans le théâtre et encore moins dans la poésie. Aucune de ces formes ne répondait réellement à ses changements d'humeur et son inspiration. En quête de son centre et de son sens, Renard adopte l'écriture quotidienne d'un journal intime pour pouvoir répondre à cet envie d'expression de la réalité infiniment variée et relative. Afin de pouvoir noter au jour le jour les faits et les pensées, il privilégie l'écriture brève et discontinue : l'aphorisme. Pour ce passionné de réel qui s'est toujours méfié des mots et de la syntaxe mal apprise, l'écriture aphoristique, enrobée de silence et où le sens se cristallise, est le meilleur moyen d'expression de sa conscience et de ses pensées. L'aphorisme respecte la structure de la vérité, car c'est l'écriture qui, selon lui, l'interprète le moins. A travers son journal posthume, ce travail démontre comment cet observateur perspicace, cet homme d'humeur et d'humour, devient au fil du temps créateur de la littérature du silence ; l'aphoriste par excellence, de par sa promptitude, sa dialectique négative, son refus du systématique, son esprit critique et pessimiste, son expression subjective et paradoxale, mêlant l'âpreté et la grâce, la briéveté et le lapidaire à la clarté et simplicité

On the threshold of the xx the century, at a time when great upheavals unleashed a violent identity crisis, jules renard was a writer who failed to satisfy his urge to express his thoughts either in fiction writing or in drama, let alone in poetry. None of these forms really matched his inspiration and changes of mood. In searching for his own inner being and meaning, jules renard adopted the everyday writing of an intimate diary in order to be able to respond to this desire to express reality in its infinitely varied and relative forms. In order to write down facts and thoughts day by day, he had a preference for a brief and discontinuous type of writing : the aphorism. For a lover of reality who always mistrusted +ill-acquired ; words and syntax, the aphoristic style, coated in silence and crystallised in meaning was the best medium for the expression of his conscience and thoughts. The aphorism reflects the structure of truth for it is the kind of writing which, as he put it, +interprets ; the least. Through his posthumous + journal; this work demonstrates how this shrewd observer, this temperamental and humorous man gradually became a creator of + silent literature ;, the embodiment of the aphoristic writer, through his promptitude, his negative dialectics, his refusal of systematic thinking, his critical and pessimistic mind, his subjective and paradoxical expression, where harshness and grace are merged and where a terse, lapidary style is made compatible with a clarity and simplicity of expression