Thèse soutenue

Politiques de Walter Bagehot

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Xavier Pareille
Direction : Jean-Louis Martres
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Sciences politiques
Date : Soutenance en 1998
Etablissement(s) : Bordeaux 4
Jury : Président / Présidente : Jean-Louis Martres
Examinateurs / Examinatrices : Jean-Louis Martres, Christian Bidégaray, Dominique Colas, Michel Bergès, Philippe Claret

Mots clés

FR

Mots clés contrôlés

Résumé

FR  |  
EN

Banquier, directeur du journal "The Economist", économiste, politologue, critique littéraire, historien des sociétés, philosophe des sciences, Walter Bagehot (1826-1877) nous laisse "à ronger" une vie, une six centaine d'articles et quatre ouvrages. Dans "La constitution anglaise" (1867), Bagehot décrit son pays comme une "République déguisée". Parmi les premiers, il réduit le monarque à son pouvoir symbolique - mais ô combien nécessaire ! -. Seuls décident le cabinet et son chef. Dans "Les lois scientifiques du développement des nations" (1872), Bagehot est l'un des premiers à oser adapter les récentes idées de Darwin à l'évolution des sociétés. Voyage-t-il ainsi dans le temps de l'homme préhistorique au victorien. Dans "Lombard street" (1873), Bagehot nous dit tout sur la "city" de Londres et ses principaux acteurs qui dominaient alors le monde, construisant au passage - parmi les premiers - la théorie de la banque centrale. Dans "Economic studies", œuvre posthume (1877), Bagehot affirme toujours plus ses ambitions "fonctionnalistes et systématiques" avant de se pencher sur Smith, Malthus, Ricardo et Mill. Voir en Bagehot un penseur "fonctionnaliste et systématique" n'était pas monnaie courante quand nous entamâmes cette thèse. Notre objectif dès lors fut de hisser ce Bagehot-là – marginal - au niveau du Bagehot dominant - le touche-à-tout génial -. à côté du Bagehot écrivant sur tout, libre-échangiste mais parfois interventionniste, libéral mais parfois en désaccord avec Gladstone (qu'il conseillait) (première partie), il y a un Bagehot qui s'inscrit dans la longue lignée des "sociologues" de la politique, tels Aristote, Hume, Montesquieu, Burke, Weber ou Popper (deuxième partie), un Bagehot dont le darwinisme cautionne plus la "neutralité axiologique" et les "sociétés ouvertes" que les fascismes ou le "capitalisme sauvage". La "vérité" sur Bagehot se situe sans doute entre les deux lectures égalisées tant la "vérité scientifique" est "conflictuelle", nous rappelle Jean-Louis Seurin.