Le thème des minorités et le clivage périphérique et linguistique dans les quatre résolutions que les membres du Parlement européen ont adoptées le 16 octobre 1981, le 11 février 1983, le 30 octobre 1987 et le 9 février 1994

The theme of the minorities and the linguistic and peripheral alignment in the four resolutions that had been adopted by the european membres of parliament on 16 october 1981, 11 february 1983, 30 october 1987 and 9 february 1994

• Auteur / Autrice : Gae͏̈l Petit-Roudil
• Direction : Bruno Étienne
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Science politique
• Date : Soutenance en 1998
• Etablissement(s) : Aix-Marseille 3

Mots clés

Mots clés contrôlés

Pays de l'Union européenne

Minorités -- Statut juridique

Résumé

Le clivage peripherique et linguistique theorise par stein rokkan traverse le theme des minorites que les membres du parlement europeen ont enonce dans les resolutions du 16 octobre 1981, du 11 fevrier 1983, du 30 octobre 1987 et du 9 fevrier 1994. La validation de l'hypothese a necessite de deplacer la question des minorites de l'espace juridique vers l'espace public. La problematique de l'espace public a ete empruntee a jurgen habermas. Le parlement europeen a ete reconnu comme la sphere publique politique institutionnalisee des communautes europeennes. Deux perspectives ont ete degagees : l'une a pour ligne de fuite le processus discursif de communication publique, l'autre la mobilisation publique. La premiere a amene a une analyse du contenu des resolutions entendues comme le produit d'un processus discursif de communication publique. Le vocabulaire employe a la designation de l'idee de minorite a ete recense. Un glissement semantique a ete observe : les documents initiaux avaient pour objet les ''minorites ethniques, regionales, culturelles et linguistiques'', les derniers les ''usagers des langues de moindre diffusion''. L'expression ''langue de moindre diffusion'' est apparue comme le sujet le plus precis des textes. Elle a pu etre assimilee a la notion de ''langue peripherique'', definie par stein rokkan et derek urwin, qui recouvre des realites identiques. L'observation a ete enrichie par le fait que le dispositif des resolutions palliant les inconvenients de la situation minoritaire des langues en cause porte les traces de revendications peripheriques. Elle a permis d'en venir a la mobilisation publique ouvrant l'etude de l'engagement des representants des mouvements de defense de la peripherie au moment du vote et de la signature des textes. Une analyse statistique appuyee sur les criteres de la nationalite, du parti politique et du groupe politique des parlementaires a confirme la presence d'un clivage peripherique et linguistique.

The peripheral and linguistic alignment theorised by stein rokkan covers the theme of the minorities that the european members of parliament have annouced in the resolutions of 16 october 1981, 11 february 1983, 30 october 1987 and 9 february 1994. It has been necessary to move the question of the minorities from the legal to the public area because of the validation of the hypotheses. This field of enquiry has been borrowed from jurgen habermas. The european parliament has been recognised as the institutionalized political public sphere of the european communities. Two perspectives have appeared : one is the discursive process of public communication, the other public mobilization. The first one lead to an analysis of the content of the resolutions taken as the product of a discursive process of public communication. The vocabulary used for the designation of the idea of ''minority'' has been recorded. A semantic slide has been observed : the initial documents dealt with ''ethnic, regional, cultural and linguistic minorities'' and the last one dealt with ''lesser used language groups''. The expression ''lesser used language groups'' has appeared as the most accuate subject of the documents. This expression has become associated with the concept of ''peripheral language'', as defined by stein rokkan and derek urwin, which covers the same realities. The observation has been confirmed by the fact that the dispositions of the resolutions correcting the inequalities of the languages in minority express peripheral demands. As a result, it was possible to study the involvement of the representatives of the defence of peripheral movements as public mobilization. A statistical analysis based on the criteria of nationality, political parties and political groups confirmed the presence of linguistic and peripheral aligment.