La politique étrangère de la mauritanie - 1960-1996-

Mauritania's foreign policy 1960-1996

• Auteur / Autrice : Moussa Diaw
• Direction : Daniel Bourmaud
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Science politique
• Date : Soutenance en 1997
• Etablissement(s) : Rennes 1

Mots clés

Mots clés contrôlés

Relations extérieures

Mauritanie

Mots clés libres

Mauritanie

Relations exterieures

Résumé

La mauritanie a fondé sa politique étrangère sur le principe de trait d'union entre l'Afrique du nord et l'Afrique noire. Cette vocation prend en considération l'héritage colonial réunissant sur un même territoire deux communautés culturellement différentes : arabo-berbere et négro-africains. L'insertion de ce jeune état dans les relations internationales ne se fera pas sans peine en raison des revendications territoriales de ses voisins et du jeu des grandes puissances en période de bipolarisation. Ces contraintes inciteront la France a renforcer sa protection au travers des accords de coopération dans le cadre du pacte colonial et de la préservation de son "pre-carre". Cependant, les mutations au sein de l'état en formation ainsi que les ambiguités et les contradictions de la politique africaine de la France entrainent le glissement de ce pays du "champ" vers le monde arabe. Ce fait se traduit par la remise en cause des symboles des relations néo-coloniales, basées sur la zone franc et la langue française. Si ce nouveau tropisme apparait comme une alternative correspondant à la logique de l'intégration à la "nation arabe", il engendre en revanche des tensions tant idéologiques que culturelles. Ainsi, les luttes pour le contrôle de l'état néo-patrimonial, tout comme les mécanismes décisionnels découlant des rapports de forces dans lesquels interviennent les solidarités tribale ou régionales, favorisent considérablement l'instabilité des relations avec "le dehors". Il en résulte, au gré des événements, une oscillation de la politique étrangère entre la puissance tutélaire, et l'hégemonie proche- orientale. Cette situation paradoxale illustré, a bien des égards, les difficultés des états a faibles ressources a peser sur la scène régionale et internationale. Elle met égallement en évidence l'imbrication entre politique intérieure et politique extérieure. En effet, la complexité de la politique étrangère mauritanienne réléve en grande partie de cette double appartenance arabe et africaine qu'elle a du mal a équilibrer sous l'effet de pressions diverses. Le comportement variable des acteurs face aux réalités politiques et économiques mondiales accentue par ailleurs ce phénoméne, malgré les efforts de relance diplomatique déployés depuis l'amorce du processus de libéralisation politique.

Mauritania founded its foreign policy on the principle of the link between north africa and black africa. This calling takes into account the colonial heritage bringing together on a single territory two communities whose cultures are different : arab-berber and negro-africain. This young state found it hard to take part in the international relations because of the territory claims of its neighbours and the two great powers interplay. Those constrainsts prompted france to reinforce its protection through the cooperation agreements within the framework of the colonial pact and the preservation of its " private domain ". However the changes within the forming state, the ambiguities and the contradictions of the french african policy caused this country to move from that "field" toward the arab world. This fact led to a questioning of the symbols of the neo-colonial relations based on the franc area and the french language. The new orientation appeared as an alternative corresponding to the logic of integration into the "arab nation" but it also created ideological and cultural tensions. Thus, the struggles for the control of the neo-patrimonial state, as well as the way decision were taken according to the power struggle of the tribal and regional solidaritbility as for the instability of the relations with "the outside world". So with the events there was. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A fluctuation of the foreign policy between the tutelary and paternalistic power and the pro-eastern hegemony. This paradoxical situation greatly illustrates the difficulties of the states which had little resources to have an influence on the regional or international scene. It also highlights the interconnection of the foreign and the home policies. Indeed mauritania's complexity foreign policy is mainly due to this arab and african belonging at the same time, which is hard for it to balance because of various pressures. The changeable attitudes of the actors in front of the global political and economic realities also emphasized this phenomenon, despite the efforts that had been made to restore diplomacy since the beginning of the process of political liberalization.