Derives de la parole dans l'oeuvre romanesque de william golding

The word adrift in william golding's novels

• Auteur / Autrice : Camille Fort
• Direction : Ann Lecercle
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Études anglaises
• Date : Soutenance en 1997
• Etablissement(s) : Paris 10

Mots clés

Mots clés contrôlés

Déconstruction

Mots clés libres

Deconstruction

Résumé

Les recits de william golding, prix nobel de litterature en 1983, illustrent les interrogations de leur auteur sur un discours en deuil de reperes. Ces treize romans mettent en scene les glissements de la parole pleine a une parole vaine, condamnee a l'aporie et a la contradiction: le logos autoritaire du pere se voit ainsi subverti par les reseaux chthoniens de la mere. La parodie et le devoiement obscene du mythe sont les modes exemplaires de cette subversion qui dit l'impossibilite d'un discours premier, authentique. L'elan du discours oral le cede aux meandres d'une ecriture vouee a dire l'indicible du desir. La parole egaree se voue a la representation impossible d'un objet qui demeure hors de sa portee. Elle va chercher aupres d'un autre un savoir vatique, qui lui est transmis sous forme d'enonces incomprehensibles, aphorismes ou lapsus. Au-dela d'une recreation nostalgique de langues premieres, gestuelles, symboliques, ou primitives, les recits de golding font apparaitre un horizon redempteur dans l'enonciation poetique. La parole doit renoncer aux postulats de la transparence, et composer avec l'obscurite pour renouer avec le sens: paradoxe et parabole sont les expressions de cette traversee figurale, qui tire un savoir de la negation. Au-dela d'un constat desabuse, "deconstructionniste", les recits de william golding restituent a la parole sa portee poetique et prophetique, parole errante, dont les blancs et les ratees servent le dialogue constant avec l'instance exterieure qui la fonde.

William golding's narratives, for which he was awarded the nobel prize for literature in 1983, reflect the author's doubts and interrogations about the actual significance of spoken and written discourse. Those twelve novels illustrate the tragic shift from full discourse to empty structures, submitted to aporia and contradiction. The fathers' authoritary logos gets subverted by the mothers'chthonian nets of symbols. Parody, or the obscene perversion of myths exemplify such a fall, and reveal the impossibility of holding a primary, authentic discourse. The dynamics of oral speech are defeated by writing, which speaks around unspeakable desire. The wandering word seeks to represent some impossible, ideal object, which it can neither quite reach nor embody. It requires from the other some augury which can only appear in opaque formulas, aphorisms or lapsus. When the narrative simply endeavours to reinstaure a "primary" language (using gestures, symbols or primitive structures of speech) it cannot but fail. Its redemptive horizon lies in poetical enunciation. Discourse must forsake its transparent postulates and find meaning in that very obscurity it feared: it takes figural language the way of paradox and parable to "cut across" negative statements and establish a new truth. Beyond its disabused statements, pointing to deconstructionnism, william golding's narratives reinstate the word in its poetic, prophetic scope: a wandering word, its blanks and failures really sustain its dialogue with the outside word on which it rests.