La seconde session de l'AVNOJ et sa signification pour l'avenir de la Yougoslavie

The second AVNOJ meeting and its meaning for the future of Yugoslavia

• Auteur / Autrice : Čedomir Nestorović
• Direction : Hélène Carrère d'Encausse
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Science politique. Etudes soviétiques et est-européennes
• Date : Soutenance en 1997
• Etablissement(s) : Paris, Institut d'études politiques

Mots clés

Mots clés contrôlés

Ligue des communistes de Yougoslavie -- 1919-1990

Légitimité (science politique)

Yougoslavie

Guerre mondiale (1939-1945)

Mots clés libres

Ligue des communistes de yougoslavie

Résumé

L'AVNOJ (Antifasisticko Vece Narodnog Oslobodjenja Jugoslavije) était le conseil antifasciste de libération nationale de Yougoslavie, créé pendant la Seconde Guerre mondiale. Lors de sa seconde session, le 29 novembre 1943, ce parlement clandestin, sous l'influence directe du Parti Communiste de Yougoslavie (PCY), scelle l'unité nationale et décide que l'état d'après-guerre sera une fédération dans laquelle toutes les nations yougoslaves seront égales en droit. La pérennité de l'Etat et son organisation en tant qu'Etat fédéral, entérines lors de cette réunion, servent de base a l'édification de la Yougoslavie socialiste après-guerre. Ces décisions sont en contradiction avec le dogme communiste de l'époque, selon lequel la légitimité révolutionnaire est suffisante et il n'est nul besoin d'utiliser une autre source de légitimité. Pourquoi le PCY recherche le consensus national comme source de légitimité alors qu'il aurait du se satisfaire de la légitimité révolutionnaire, constitue l'axe principal de cette thèse. La première partie est consacrée a l'analyse de l'héritage intellectuel dans lequel baigne la réflexion du Parti communiste yougoslave de l'époque, tandis que la seconde partie étudie le rapport entre la stratégie et la tactique du PCY pendant la Seconde Guerre mondiale et les raisons qui ont pousse le parti à prendre ces décisions. La troisième partie est consacrée au détournement de sens qui s'effectue après la tenue de la seconde session de l'AVNOJ, car la dé-légitimation de la seconde session est depuis les années 1980 très forte. Enfin, la recherche du consensus national, si elle a permis le ralliement à la cause communiste, a également permis d'ouvrir la boîte de Pandore à d'autres revendications nationales de plus en plus intransigeantes. La quatrième et dernière partie porte sur les conséquences de la seconde session, caractérisées par le rejet de toute légitimité communiste de la part les dirigeants des différentes républiques yougoslaves devenues indépendantes, tout en maintenant la référence à la seconde session de l'AVNOJ et les réunions préparatrices.

AVNOJ (Antifasisticko Vece Narodnog Oslobodjenja Jugoslavije) was the anti-fascist council for the national liberation of Yugoslavia, established during the Second World War. During its second meeting on November 29th, 1943, this shadow parliament that was under direct influence of the Communist Party of Yugoslavia (CPY) decided that after the liberation, the new Yugoslavia would be a federation in which all the nations would be equal. This way, Yugoslavia would continue to exist after the war, but based on federal grounds. The decisions of the second AVNOJ meeting will be used as basis for the building of the socialist Yugoslavia after the war. The AVNOJ decisions are in contradiction with the communist dogma that prevailed at that time because the revolutionary legitimacy was considered as sufficiant in order to take power. A communist party did not need another source of legitimacy. The aim of this thesis is to assess why the Communist Party of Yugoslavia is looking after an alternative source of legitimacy in order to take and keep the power. The first part of the research is centred on the analysis of the intellectual background of the CPY before the Second World War, while the second part is studying the relationship between strategic and tactical decisions during the war. After the war, the official interpretation of the second AVNOJ meeting did not suffer any questioning in the country. Only in the 80's, a certain de legitimation of the AVNOJ appeared (third part). The national consensus as source of legitimacy, allowed the communists to win support from an important number of people during the war and after, but at the same time this consensus resulted in a domination of the national v/s social or political way of resolving the Yugoslav crisis of the 80's. The fourth and last part of this research is focusing on the consequences of the second AVNOJ meeting and a present day paradox. In almost all Yugoslav republics that gained independence in the 90's, the rulers want to get rid of the communist legitimacy, but at the same time they are turing to the decisions of the second AVNOJ meeting or the preparing conferences either to legitimate their independance or to draw boundaries between the republics.