Transformations du parti dominant et changement politique au Mexique : une introduction aux règles du système politique

Transformations of the dominant party and political change in Mexico : an introduction to Mexican political system's rules

• Auteur / Autrice : Anne Pivron
• Direction : Jean Leca
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Science politique
• Date : Soutenance en 1997
• Etablissement(s) : Paris, Institut d'études politiques

Mots clés

Mots clés contrôlés

Partido Acción nacional (Mexique)

Partido revolucionario institucional (Mexique)

Clientélisme

Régimes présidentiels

Mexique

Présidents

Mots clés libres

Partido revolucionario institucional (mexique)

Regime presidentiel

Résumé

Cette thèse porte sur le système de parti dominant mexicain, l'idée sous-jacente étant d'aborder le processus de transition politique expérimenté par ce pays depuis la décennie 70. Le thèse centrale qui fut proposée est celle du changement politique ordonné, elle se situe dans le cadre des théories de l'interaction stratégique, qui postule au départ de toute société institutionnalisée l'existence de mécanismes objectives qui réglementent les actions des individus. Dans cette perspective, le système politique mexicain est appréhendé comme étant doté de règles qui, sous la forme de contraintes sans cesse renouvelées, contrôlent et freinent les ambitions personnelles des acteurs politiques. La problématique est centrée sur l'enchassement du clientélisme politique dans ses divers contextes institutionnels. La thèse propose une interprétation nouvelle, en montrant notamment les limites de l'impact des réseaux clientélaires sur le fonctionnement du système politique. L'étude du parti révolutionnaire institutionnel (PRI), parti d'Etat, jusqu'aux années 90, signifie entrer dans l'immense complexité d'un système social. Deux règles principales sont, à notre avis, à l'origine de l'institutionnalisation du système politique : 1. Le ''rythme sexennal'' est au principe de la maximisation des ressources du président de la république, et sa non-rééligibilité constitue la limitation de son pouvoir à celui d'un arbitrage entre secteurs stratégiques. 2. La consolidation d'une discipline de parti se fonde sur l'exercice transexennal de l'autonomie sectorielle des groupes constitutifs du PRI.

This work is about the mexican dominant party system, with intent to offer a new interpretation of the political transition process that took place in Mexico since the 1970s. The Mexican political system has experienced two fundamental changes in the past twenty years: the logics of recruitment of the ruling class, which led to the rise of new < technocrats > at the head of the state, and the end of the institutional revolutionnary party's electoral hegemony (pri) have deeply altered the types of interactions that used to prevail within the system before. Nevertheless, these changes have occured in a context of political stability, and the pri is still governing the country in 1997. The basic hypothesis is that mexico has gone through an ordered political change which is based on the existence of rules which control and limit the personal ambitions of individuals who have chosen the political arena to increase their power, their wealth or their social prestige. The research should have shown three fundamental sets of rules that can explain the dynamics of political change and the keeping of social stability: 1- the creation and multiplication of political resources for new actors who did not fit in the dominant party's networks. The <injection> of political resources has contributed to design a new framework for an institutionalized and enlarged competition which tends to show the <inclusionnary> characteristics of the mexican regime. 2- the existence of rules that regulate political mobility within the system, and contribute to the understanding of presidents'wisdom to maintain a balance between competitive groups inside the system. The study showed that the notion of loyalty does not explain the internal political game and that clientelism tends on the contrary to be an obstacle to long term political carrers. 3- the research showed a constant exercice of a great deal of autonomy of the corporatist sectors of the pri, together with the limits of the power of interference of the presidency. Combined with pri's electoral defeats, the sectorial autonomy has led to a disconnection between the party structure and the corporatist sectors: the differenciation of interests tends to indicate that the corporatist sectors do not constitute an obstacle to the modernization of the pri nor to the renewal of its ruling class.