Le marche et la securite : la prevention des risques et la normalisation des qualites dans le marche unique europeen

Market and safety preventing risks and standardising qualities within the european single market

• Auteur / Autrice : Emmanuel Kessous
• Direction : Laurent Thévenot
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences économiques
• Date : Soutenance en 1997
• Etablissement(s) : Paris, EHESS

Mots clés

Mots clés contrôlés

Procédure (droit européen)

Mots clés libres

Procedure(droit europeen)

Résumé

L'objet principal de la these est d'analyser les interrelations entre le droit et l'economie et leurs consequences (definition de la qualite, trajectoire technologique, segmentation des marches,. . . ). Il ne s'agit pas de decrire ce que le droit "fait dans l'economie" mais comment regles juridiques et regles techniques peuvent se coupler et rendre compatibles des objectifs a priori contradictoires. La premiere partie retrace les politiques d'intervention en matiere de securite et de sante publique, de la revolution au marche unique europeen. Les repercussions de la fraude industrielle sur la population ouvriere ont donne naissance a un cadre legislatif repressif. La necessite de controler la justesse des transactions s'est accompagnee d'une definition "officielle" des caracteristiques des biens alimentaires. Avec l'emergence d'un droit des consommateurs au 20e siecle et l'acceleration du processus d'integration europeenne, les normes techniques sont devenues le mode de preuve privilegie de la securite. La seconde partie traite, a partir d'observations dans les commissions, de l'art et la maniere de formaliser les risques d'accidents et de les traduire en tests reproductibles. Les problemes de coordination entre firmes et les consequences de la normalisation sur l'evolution des marches sont analyses. Une attention particuliere est portee sur les situations d'interaction entre les produits et leurs environnements ainsi que sur les contraintes de preuves et d'argumentation que doivent respecter les participants pour faire valour leurs points de vue. Les problemes concernant l'innovation et l'evolution technologique font l'objet d'un traitement specifique. La troisieme partie, enfin, est consacree a la place de la securite dans les strategies industrielles des firmes, aux repercussions de la normalisation sur leurs organisations internes, et aux consequences politiques de l'elaboration decentralisee des regles substantielles (le decideur public se contentant d'etablir des principes). A partir d'une analyse critique des justifications economiques du droit et de l'intervention de l'etat, sont mis en evidence les mecanismes institutionnels necessaires pour que le dispositif de prevention aboutisse a une securite effective.

The main object of this thesis was to analyse the interrelations between law and economy, and their consequences-such as the definition of quality, the technological trajectory, the market segmentation. We have left aside the depiction of the action of the law within the economy to focus on the coupling of juridic and technical rules and its result, the compatibility of a priori contradictory obectives. In our first part, we have related the policies of intervention as regards security and public health from the french revolution to the european market. A repressive legislative framework has stemmed from the impact of industrial fraud on the working population. The necessary control of the fairness of transactions has been accompanied with an official definition of the features of foodstuffs. In the twentieth century, the outcome of consumers' rights has led to a more preventive legislation. With the accelaration of the process of european integration, technical standards have become the favourite proof of safety. In our second part, our analysis was based on the observation of commissions and it was focused on the way accident risks can be formalised and translated into reproductible tests. We have priviledged the situations dealing with the interactions between the products and their environment and the constraints of prooves and arguing that the participants must respect to value their viewpoints. The problems concerning innovation and evolution are presented in a specific part. In our last part, we have analysed the part played by security within the industrial strategis of the firms, the consequences of standardisation on their internal organisations and the political impact of the decentralised organisation of substantial rules-the public decision maker can only establish principles. Deriving from a critical analysis of the economic justifications of law and state intervention, we have exposed the institutional mecanisms necessary to prevent the diversion of the prevention device towards private interests.