La politique pénale du Parquet dans le traitement des mineurs délinquants : étude comparative entre la Belgique, l'Espagne et la France

The public prosecotor's office penal policy in the juvenile delenquency treatment : comparative study between Belgium, Spain and France

• Auteur / Autrice : Nicole Viollet-Peix
• Direction : Jean-Pierre Delmas-Saint-Hilaire
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Droit
• Date : Soutenance en 1997
• Etablissement(s) : Bordeaux 4
• Jury : Président / Présidente : Jean-Pierre Delmas-Saint-Hilaire
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Jean-Pierre Delmas-Saint-Hilaire, Christine Lazerges, Reynald Ottenhof, Marie-Annick Agard Peano, Jean-Francis Overstake
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Christine Lazerges, Reynald Ottenhof

Mots clés

Mots clés contrôlés

Europe

Politique criminelle

Jeunes délinquants -- Rééducation

Justice pour mineurs -- Administration

Résumé

Depuis quelques annees nous assistons a un interet croissant manifeste a l'egard du role joue par le parquet dans le traitement de la delinquance juvenile, tant au niveau national qu'international. Face a ce mouvement et afin d'en comprendre la signification, il s'est avere fort interessant de mener une etude comparative au niveau europeen en ce domaine. Nous avons constate la meme augmentation des prerogatives du parquet des mineurs en belgique, en espagne et en france. . En effet, grace a sa position strategique au sein de la procedure penale ce dernier peut-etre a l'origine d'une veritable politique penale educative. Politique a travers laquelle les substituts cherchent a obtenir un role de plus en plus interventionniste dans le traitement de la delinquance juvenile. Ne voulant plus se limiter a la simple fonction de classer ou de poursuivre les affaires, ils souhaitent aller plus loin dans la recherche de la signification de l'acte pose par le mineur afin de pouvoir lui apporter la meilleure reponse possible. Pour ce faire, ils ont developpe la pratique du deferrement qui permet une rencontre rapide entre la jeune et le magistrat, ainsi que des enquetes de personnalite. Ils ont aussi procede a divers amenagements des classements sans suite, tels que la mediation-reparation. Par cette derniere mesure, les parquets se placent sur le terrain de la resolution du conflit, ce qui n'est pas sans susciter quelques critiques de la part des autres intervenants judiciaires, et notamment des juges des enfants et des avocats. . Outre ces contestations, le developpement du nouveau role joue par le parquet dans le traitement de la delinquance juvenile demeure encore incertain tant au plan national qu'europeen. En effet, le poids des contraintes materielles et la diversite des pratiques selon les parquets, sont autant de freins a l'elaboration d'une politique penale commune et coherente des parquets des mineurs europeens et, la cooperation entre etats reste encore a ameliorer.

For a few years, we have been attending an increasing interest demonstrated with reference o the part played by the public prosecutor in the treatment of juvenile delinquency on the national level as well as on the international one. Facing this movement and, its order to understand the meaning of it, evidently it has been very interesting to carry out a comparative study in this field on an european standard. We have noted the same increasing of the under-age public prosecutor's prerogatives in belgium and in spain and in france. Thanks to its strategic position within the penal procedure, it can be at the origin of a true education penal policy. Through this policy, deputy public prosecutors try to obtain a more and more interventionist roll in the processing of juvenile delinquency. Refusing to restrict themselves any longer to the mere function of carrying the cases or relinquish the proceedings, they wish to go further in the search for the meaning of the deed, set by the under-age in order to be able to bring him as good as possible answer. In that purpose, they have instituted different fittings of pursuit renunciations such as "mediation-redress", with this latest measure, the public prosecutor take up their position on the conflict-termination, which may not happen without giving rise to some critics from other judicial intervening parties and more especially from child-magistrates and from barristers. Besides these contestations, the development of the new roll played by the public prosecutor in the treatment of juvenile delinquency still remains dubious on the national field as well as on the european one. Indeed, the burden of compulsions to property and the variety of practices according to public prosecutors an as many bridles to the working out of european under-age public prosecutors common and coherent penal policy and cooperation between states still to improve.