Politiques technologiques et accords de coopération en R&D : théorie et application a des programmes européens

Technology policy and cooperative agreements in R&D : theory and application to European programmes

• Auteur / Autrice : Mireille Matt
• Direction : Patrick Llerena
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences économiques
• Date : Soutenance en 1996
• Etablissement(s) : Université Louis Pasteur (Strasbourg) (1971-2008)

Mots clés

Mots clés contrôlés

Politique technologique

Innovation

Europe

Aspect économique

Recherche

Résumé

La thèse élabore à l'aide de deux cadres théoriques distincts des arguments économiques complémentaires justifiant la mise en place d'une politique d'incitation a la coopération en R&D par le biais de subventions. Dans le cadre d'analyse néoclassique, notre contribution principale consiste a introduire dans le modèle de d'Aspremont-Jacquemin (1988) une hypothèse de spillovers différenciés. L'introduction d'une diversité des agents par ce biais nous permet de montrer qu'il existe des situations non marginales dans lesquelles les entreprises ne coopèrent pas alors qu'il serait utile socialement qu'elles collaborent. La politique technologique s'avère pertinente et efficace dans ces zones (zones inexistantes lorsque les agents sont identiques). Dans le cadre d'analyse évolutionniste, nous montrons qu'une politique d'incitation à la coopération est pertinente dans la mesure ou : (i) elle induit une diffusion de la connaissance par une coordination appropriée de la diversité et (ii) elle permet une meilleure sélection des technologies et induit une possibilité de sorties des phases de lock-in. Enfin, nous avons confronté un ensemble de résultats théoriques concernant notamment la coordination de la diversité à des résultats empiriques issus d'études d'évaluation des retombées économiques des projets européens Brite-Euram.

This dissertation uses two theoretical frameworks giving complementary arguments to justify the implementation of a technology policy that subsidies R&D agreements. In the neoclassical framework, we introduced asymmetric spillovers in the d'Aspremont-Jacquemin (1988) model. The introduction of diversity in the features of agents allows us to underline the existence of non marginal situations where agents don't cooperate when for welfare reasons they should collaborate. The technology policy is relevant and efficient in these situations (these situations don't exist when agents are similar). In the evolutionary framework, we argue that a policy that stimulates R&D agreements is relevant because : (i) it induces knowledge diffusion by coordination in an appropriate way the existent diversity of the economic system and, (ii) it allows a better selection of technological options and induces firms to get locked-out of non efficient technological trajectories. Finally, we uses empirical results from economic evaluation studies of the european Brite-Euram programmes to validate some theoretical results concerning mainly the coordination of diversity.