Les bourgs-centres a l'ombre d'une metropole : l'exemple de la loire-atlantique

The ''burgs-poles'' in the shadow of a metropolis : the example of loire-atlantique (france)

• Auteur / Autrice : Valérie Jousseaume
• Direction : Jean Renard
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Géographie
• Date : Soutenance en 1996
• Etablissement(s) : Nantes
• Partenaire(s) de recherche : Autre partenaire : Université de Nantes. Faculté des lettres et Sciences humaines

Mots clés

Mots clés contrôlés

Géographie urbaine

France

Loire-Atlantique (France)

Centralité (géographie)

Villes moyennes

Politique urbaine

Petites villes

Aménagement du territoire

Résumé

Dans le cadre d'une redefinition du maillage territorial de la france, le bourgcentre peut-etre un point d'appui pertinent? c'est-a-dire, le bourg-centre existe-t-il en tant que centre rural? le bourg-centre est-il un point d'ancrage de la resistance rurale face a la polarisation urbaine? a travers l'analyse geographique de 33 communes de la loire-atlantique sur une duree de 30 ans, on observe une mutation tant du fonctionnement que du role du bourg-centre au sein de l'espace rural. A l'origine, dans un espace et une economie agraires, le bourg-centre etait un systeme economique, social et spatial original. Depuis les annees 50 a 70, le systeme industriel et urbain qui se diffuse n'a pas besoin du bourg-centre pour exister. Le ''systeme-bourg'' est mort. Aujourd'hui, les 33 ''structures-bourgs'' se sont banalisees. Leurs evolutions obeissent a la logique du systeme macro-economique avec la preponderance des effets d'heritage, de taille et de distance a la ville. Elles evoluent egalement selon la reaction du systeme microsociologique local qui se bloque, s'ouvre ou s'adapte aux mutations en cours. La conjugaison de ces deux facteurs definit trois types de bourgs-centres. Ceux qui s'integrent a la logique urbaine et qui sont totalement desarticules de l'espace rural voisin. Ceux qui se fondent dans un espace rural dont ils n'emergent plus. Ceux qui sont demeures des poles economiques et des centres au service des ruraux. Ces derniers sont finalement peu nombreux.

In attempting a redefinition of the mesh-structure of french territory, can the notion of the so-called ''burg-pole'' be an operative working hypothesis? that is to say, does the concept of a ''burg-pole'' really have validity within the context of a rural setting? does the ''burg-pole'' offer a resistance to a shift toward urban centralization? through the geographical analisys, over a period of 30 years, of 33 communes from the department of loire-atlantique, one can see a change regarding the functioning of the ''burg-pole'' as well as its role within the rural setting. Originally, within an agrarian and economic framework, the ''burg-pole'' was a distinct social and economic system, whose very existence depended upon its centrality. Since the period running from the 1950s to the 1970s, the industrial and urban system wich has developed does not need a ''burg-pole'' to survive. The ''burg-system'' is obsolete. Presently, the 33 ''burgs-structures'' obey the logic of a macro-economic system dependant upon the effects of inheritance, size and location. Moreover, these structures evolve according to the reaction of the local, micro-sociological system. The combination of these two factors helps to shape three kinds of ''burgs-poles''. Those wich combine with an urban logic are totally disconnected from their rural setting. Those wich merge into a rural setting from where they will no longer stand out. Those wich remain economic poles upon wich the rural population depends.