Le moteur de recherche
des thèses françaises
'%3e%3cpath%20style='fill:%2300a0dc;fill-opacity:1;stroke:none;stroke-width:.144606;stroke-opacity:1;stop-color:%23000'%20d='M41.8%20100.088H52.28c.46%200%20.831.421.831.945v10.25c0%20.524-.37.946-.831.946H41.8c-.46%200-.831-.422-.831-.945v-10.251c0-.524.37-.945.831-.945z'/%3e%3cpath%20d='m47.072%20102.02-4.87%202.656%204.87%202.657%203.985-2.174v3.06h.885v-3.543m-7.969%201.851v1.771l3.1%201.691%203.098-1.691v-1.77l-3.099%201.69z'%20style='fill:%23fff;fill-opacity:1;stroke-width:.442726'/%3e%3ccircle%20style='fill:%23009f1d;fill-opacity:1;stroke:%23fff;stroke-width:.379704;stroke-linecap:round;stroke-linejoin:round;stroke-miterlimit:4;stroke-dasharray:none;stroke-opacity:1;stop-color:%23000'%20cx='54.151'%20cy='101.224'%20r='3.451'/%3e%3cpath%20d='m55.669%2099.387.659.664-3.075%203.104-1.634-1.649.66-.663.974.979%202.416-2.435'%20style='fill:%23fff;fill-opacity:1;stroke:none;stroke-width:.30061;stroke-miterlimit:4;stroke-dasharray:none;stroke-opacity:1'/%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e)
Herméneutique matérielle et artéfacture : des machines qui pensent aux machines qui donnent à penser : critique du formalisme en intelligence artificielle
| Auteur / Autrice : | Bruno Bachimont |
| Direction : | Jean Petitot |
| Type : | Thèse de doctorat |
| Discipline(s) : | Epistémologie |
| Date : | Soutenance en 1996 |
| Etablissement(s) : | Palaiseau, Ecole polytechnique |
| Jury : | Rapporteur / Rapporteuse : Frédéric Nef, Jean-Michel Salanskis |
Mots clés
Mots clés contrôlés
Résumé
Notre travail est une tentative de dépasser le formalisme en intelligence artificielle d'une part sur le plan méthodologique et d'autre part sur le plan philosophique. Une première partie, méthodologique, étudie le problème particulier des ontologies en intelligence artificielle. Alors que les approches formalistes s'en tiennent à l'ontologie formelle au sens de Husserl, qui reste analytique, il est nécessaire d'élaborer des ontologies matérielles qui décrivent les connaissances synthétiques a priori du domaine traite. Ces ontologies matérielles se construisent à partir d'un travail linguistique relevant d'une sémantique différentielle effectuée sur les corpus de spécialité. Une démarche méthodologique complète, l'artefacture, illustrée par une mise en oeuvre effective dans le domaine médical, est alors proposée. Une seconde partie, philosophique, part du constat que le synthétique a priori du domaine est élaboré grâce à la médiation technique de l'informatique dont il faut comprendre le rôle et l'importance. Une épistémologie transcendantale de l'informatique est entreprise pour montrer qu'elle consiste en une physique du calcul, ce dernier constituant ainsi un objet naturel justifiant d'une investigation expérimentale. Une critique de la phénoménologie husserlienne permet d'élaborer ensuite une philosophie de la technique, l'herméneutique matérielle, affirmant la nécessaire médiation d'un support technique matériel pour la constitution phénoménologique des connaissances. Quand le support est informatique, l'herméneutique matérielle se fait artéfacture. Plan philosophique. Une première partie, méthodologique, étudie le problème