Les problèmes de décisions et le changement global : les leçons de la modélisation en économie de l'énergie

Timing, decision making and climate change: some lessons from the modelisation in economics of energy

• Auteur / Autrice : Thierry Chapuis
• Direction : Jean-Charles Hourcade
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences économiques
• Date : Soutenance en 1996
• Etablissement(s) : Paris, EHESS

Résumé

Notre projet etait de mieux comprendre les phenomenes de datation des decisions dans un contexte d'incertitude radicale. Notre these limite cette reflexion au cas de l'effet de serre. Si l'analyse economique standard utilise des indicateurs pertinents, force est de constater qu'ils ne representent qu'imparfaitement les phenomenes reels et qu'ils ne tiennent pas compte de la totalite des facteurs decisionnels (a l'exemple du progres technique endogene ou des incertitudes souvent absents des exercices de modelisation). Sans pretendre apporter de solutions definitives aux problemes poses, trois eclairages empiriques tres differents mis en oeuvre dans notre these montrent que les recommandations des trois premiers chapitres, a savoir le choix d'un processus sequentiel de decision, ne conduisaient pas necessairement a une absence de decision. Les exercices de modelisation comportant, de surcroit, plusieurs conclusions substantives. Nous avons mis en evidence l'existence d'importants gisements de flexibilite a court et moyen terme provenant de politiques mettant a profit un effet de double dividende environnemental. Nous avons egalement montre que les couts de transition peuvent etre importants et conduire a certains desagrements si les reductions des emissions ne sont pas effectuees a temps. Notre these nous a alors permis de confirmer certaines des conclusions du rapport du giec 1995. La principale conclusion etant la suivante: ''le probleme n'est pas de definir aujourd'hui la meilleure politique pour les cents ans a venir, mais de choisir une strategie avisee et de l'adapter ulterieurement a la lumiere du progres des connaissances''.

Our project was to understand the links between decisions and timing in a context of huge uncertainties. The work focuses on the climate change debate. If standard analyse uses some relevant parameters we have to recognise that those parameters only offer an imperfect representation of the real world and that some key parameters are not taken into account (as for instance technical progress or uncertainties which are usually not often included in models). Even if there are also limited, the tree empirical works developed in this thesis show that the recommendations of chapter one, two and three (the choice of a sequential decision) did not necessarily implies that no decisions at all would be taken. Those three exercises also include some substantive conclusions:. We show that short and middle term flexibility may be quite important if the environmental double dividend is optimally used;. We also show that transitional cost may be huge and implies some economical disappointment if the reductions are not done on time. Our thesis thus confirms some of the conclusion of ipcc 1995. The main one may be expressed in the following way: ''the problem is not to define today the best policy for the next century but to choose an policy and to adapt it slowly as knowledge and technical progress increases''.