Conception mécaniste et conception normative de la constitution

Mechanist and normative conception of the constitution

• Auteur / Autrice : Apostolos Papatolias
• Direction : Michel Troper
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Droit public
• Date : Soutenance en 1995
• Etablissement(s) : Paris 10

Mots clés

Mots clés contrôlés

Constitutions

Droit naturel

Droit constitutionnel

Résumé

Est conception de la constitution toute représentation humaine qui répond, explicitement ou implicitement, a la question suivante comment une constitution réussit-elle à avoir des conséquences précises et applicables sur les comportements politiques et sociaux? Il est possible de distinguer deux différentes ''conceptions de la constitution'' au sens de catégories générales capables de regrouper plusieurs conceptions particulières : une ''conception mécaniste'' et une ''conception normative''. Pour la ''conception mécaniste'' la constitution est un ''ordre artificiel'' : la jonction de l'action constituante - d'une volonté créatrice - et du résultat de cette action - du fait social qui en est issu-. La constitution est envisagée comme un mécanisme qui dépolit ses effets de manière ''causale'', c'est à dire indépendante du bon vouloir des gouvernants. Dans la ''conception normative'' la constitution apparait comme un ensemble de normes juridiques ''fondamentales'' qui règlent impérativement l'activité des pouvoirs publics. Le mode d'efficacité de la constitution se réduit ici à l'influence qu'un certain nombre d'impératifs, écrits ou non-écrits, peut exercer sur la volonté de ses destinataires.

Every human representation can be viewed as a conception of the constitution if it addresses in an explicit or implicit manner the following question: how a constitution is able to influence, in a precise and efficient manner, political and social behavior? It is possible to distinguish between two different ''conceptions of the constitution'', in the sense of general categories susceptible of enclosing more than one particular conception: a ''mechanist conception'' and a ''normative conception''. For the mechanist conception the constitution is considered as an ''artificial»: the junction between constitutional action and the result of this action - the social fact which grows out of her. The constitution is viewed as a mechanism which affects political and social reality in a ''causal'' manner that is to say independently of the governor's impulsion. For the normative conception the constitution is considered as a set of fundamental and paramount legal norms which govern the activity of public authorities in an imperative way. The efficiency of the constitution is thus limited to the influence that a certain number of imperatives, written or unwritten, can have on people for whom they are intended.