Les nominalisations en français : arguments sémantiques et actants syntaxiques
Auteur / Autrice : | Pollet Samvelian |
Direction : | Laurence Danlos |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Linguistique |
Date : | Soutenance en 1995 |
Etablissement(s) : | Paris 7 |
Mots clés
Mots clés contrôlés
Résumé
Bien que l'hypothese de partage de la structure argumentale entre la nominalisation et la construction verbale correspondante soit generalement admise dans divers travaux, l'on sait que les differentes possibilites de realisation syntaxique pour les arguments ne sont pas identiques dans les deux constructions. Ainsi, les reazlisations syntaxiques des arguments dans la construction verbale ne permet pas de ''calculer'' leurs realisations dans le groupe nominal. Il est par consequent necesaire de deceler les facteurs qui interviennent dans la determination des differentes projetions des arguments dans le groupe nominal. C'est l'objectif de la presente etude. L'examen des differentes constructions telles que les groupes nominaux en par (dits groupes nominaux passifs), les complements genitifs, les possessifs et les nominalisations psychologiques, permet de mettre en evidence le diversite des parametres determinant la realisation syntaxique des arguments dans un groupe nominal. Parmi des parametres, les proprietes aspectuelles de la nominalisation, ainsi que le role semantique des arguments occupent une place preponderante.