L'idée d'empire dans les chroniques universelles écrites en France (fin XIIe, début XIVe siècle) : lectures et interprétations de la Chronique de Sigebert de Gembloux
Auteur / Autrice : | Mireille Chazan |
Direction : | Bernard Guenée |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Lettres |
Date : | Soutenance en 1995 |
Etablissement(s) : | Paris 1 |
Résumé
Dans le domaine de l'historiographie médiévale, l'idée d'empire est conditionnée par la réception de la chronique universelle de Sigebert de Gembloux (1086 et 1112). L'analyse du mode de rédaction, du système de datation et du contenu de cette chronique, publié dans le contexte de la querelle des investitures, montre que Sigebert avait voulu mettre en évidence la primauté et la nécessité de l'empire dans le monde et défendre le reichkirchensystem. En France, l'œuvre de Sigebert de Gembloux est la source principale et directe de huit chroniques universelles rédigées entre la fin du XIIe siècle et le premier tiers du XIVe siècle: ce sont les chroniques de Robert d’Auxerre, chanoine prémontré de Saint-Marien, du chanoine d'Amiens, Nicolas, d'un chanoine anonyme de Saint-Martin de Laon, des cisterciens Hélinand de Froidmont et Aubri de Trois-Fontaines, du dominicain Vincent de Beauvais, de l'historiographe de Saint-Denis, Guillaume de Nangis et du chanoine de Saint-Victor, Jean. On constate à travers l'analyse de l'ordinatio de ces huit chroniques et l'examen du traitement d'un certain nombre de thèmes, que les histoires étudiés ont exploité la chronique de Sigebert sans se sentir liés par l'idéologie impériale de ce dernier.