Eléments d'histoire de la théorie de la concurrence imparfaite : monopole et oligopole (1838 - 1940)

par Bassam Taha

Thèse de doctorat en Sciences économiques

Sous la direction de Jean Magnan de Bornier.

Soutenue en 1995

à Dijon .


  • Résumé

    Les théories du monopole et d'oligopole ont subi de nombreux développements entre 1838 et 1940. L'étude de cette période montre que les travaux de l'économiste français A. A. Cournot (1838) ont été d'une grande utilité pour la science économique en général et pour la théorie de la concurrence imparfaite en particulier. Cournot a élaboré les principes fondamentaux de la théorie du monopole et de celle d'oligopole, il a introduit la méthode analytique en économie afin de mieux analyser ses problématiques. Sa méthode fut discréditée pendant une cinquantaine d'années. Puis, le recours à Cournot fut considéré comme une nécessité. Malgré les critiques qui ont été adressées à son ouvrage, les économistes tels que Bertrand, Edgeworth, Walras, Pareto, Marshall, Schumpeter, Amoroso et bien d'autres, lui ont rendu le plus grand hommage. Ses études concernant les théories du monopole et d'oligopole ont été reprises et étudiées. Ses idées ont beaucoup influencé ses successeurs. D'autres sujets ont été développé dans le cadre de notre investigation historique, notamment la théorie du monopole naturel, la théorie de la discrimination par les prix, le débat "Cournot-Bertrand" concernant la variable stratégique utilisée dans le cas du duopole et enfin la théorie des coalitions (cartels, trusts, fusions, etc).

  • Titre traduit

    Some historical elements of the theory of imperfect competition : monopoly and oligopoly (1838-1940)


  • Résumé

    Between 1838 and 1940, the theories of monopoly and oligopoly encountered numerous developments. Studying this period shows that the research by the French economist A. A. Cournot (1838) had a great utility for economics in general and for the theory of imperfect competition in particular. Cournot elaborated the fundamental principles of the theory of monopoly and of oligopoly. He introduced an analytical method in economics to better analyse its problematics. For filty years, his method was descredited. Then a return to his ideas became imperative. Despite cirticisme of his work, economist such as Bertrand, Edgewoth, Walras, Parato, Marshall, Schumpeter, Amoroso and many others paid him great homage. Cournot's theories of monopoly and oligopoly were taken up and studied and greatly influenced his successors. Other debates have been developed within the historical framework of our investigators, notably the theories of natural monopoly and price discrimination, the "Cournot-Bertrand" debate concerning the strategic variable used in the case of a duopoly and finally the theory of coalitions (cartels, trusts, mergers, etc).

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 1 vol. (403 p.)
  • Notes : Publication autorisée par le jury
  • Annexes : Bibliographie p. 380-400

Où se trouve cette thèse\u00a0?

  • Bibliothèque : Université de Bourgogne. Service commun de la documentation. Section Droit-Lettres.
  • Non disponible pour le PEB
  • Cote : TEDIJON/1995/9

Cette version existe également sous forme de microfiche :

  • Bibliothèque : Université Toulouse 1 Capitole. Service commun de la documentation. Bibliothèque de la Manufacture des tabacs.
  • Non disponible pour le PEB
  • Cote : GM1081-1995-8
  • Bibliothèque : Université Paris-Est Créteil Val de Marne. Service commun de la documentation. Section multidisciplinaire.
  • PEB soumis à condition
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.