La prescription en droit de la responsabilité civile

Lawful prescription of civil liability

• Auteur / Autrice : Marc Bruschi
• Direction : Alain Sériaux
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Droit
• Date : Soutenance en 1995
• Etablissement(s) : Aix-Marseille 3

Mots clés

Mots clés contrôlés

Responsabilité civile

France

Prescription (droit)

Résumé

La responsabilite civile est actuellement revelatrice des difficultes que souleve le fonctionnement de la prescription liberatoire. La multiplication des delais au sein de domaines plus ou moins bien delimites et le dereglement du regime des delais prefix comme celui de la prescription au sens strict constituent des inconvenients majeurs de la mise en oeuvre des regles de la responsabilite civile. L'objectif de cette these est de demontrer que les solutions a ces defauts passent par la recherche a la fois d'une plus grande uniformite de certains delais et par des distinctions franches entre leurs differents objets extinctifs. C'est pourquoi il a semble essentiel de proposer d'une part une harmonisation de la duree de la prescription de droit commun a dix ans dans la responsabilite civile en preconisant d'autre part, partout ou cela est possible et souhaitable (responsabilite civile des medecins, des transporteurs terrestres, des constructeurs) une uniformite de la prescription rationae personae. Il a semble egalement plus coherent d'attribuer la nature et le regime de la prescription a un delai relativement long ayant pour fonction d'eteindre un droit substantiel comme de reconnaitre prefix le delai plus court attache a l'extinction de l'action. Le principe d'une dualite des delais selon leurs objets extinctifs tel qu'il se manifeste actuellement en droit special de la responsabilite a paru en definitive opportun meme si sa mise en oeuvre s'est revelee critiquable.

At present, civil liability reveals the difficulties raised by the functioning of extinctive prescription. The increase in deadlines in more or less well-defined fields and the deregulation of fixed terms as well as of prescription in the strict sense, constitute major inconveniences for the implementation of the rules concerning civil liability. The aim of this thesis is to prove that the solutions to such shortcomings lie in the search for a greater regularity of certain terms and in clear distinctions being made between the various extinctive matters. This is why it seemed fundamental to suggest a harmonization in the length of common law prescription to ten years in civil liability and to advocate, when possible and desirable (civil liability of doctors, hauliers, building contractors), a standardization of the rationae personae prescription. It also seemed more logical to allocate the nature and regime of the prescription at a relatively long term thus extinguishing a substantial right and recognizing as fixed term the closest deadline tied to the extinction of the action. The principle of duality of terms according to their extinctive matters as is the case today in special liability law seemed appropriate, even though its implementation proved to be open to criticism.