Étude comparative des règlements des chambres arbitrales

Comparative study of the rules governing various arbitral institutions

• Auteur / Autrice : Jean-Pierre Farges
• Direction : Yves Guyon
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Droit privé
• Date : Soutenance en 1994
• Etablissement(s) : Paris 1

Mots clés

Mots clés contrôlés

Procédure commerciale

Arbitrage (droit)

Mots clés libres

Avantage

Résumé

Le développement du commerce international a permis l'essor des techniques alternatives de résolution des litiges, et plus particulièrement de l'arbitrage institutionnel. Les centres d'arbitrage proposent un service selon leurs propres règlements. Ces derniers sont en principe compatibles avec les lois de procédures étatiques, qui ne font généralement que fixer un cadre pour l'arbitrage. Ces règlements sont donc autant de ''code de procédure''. Ils définissent les règles à suivre pendant l'instance par les parties, les arbitres et les institutions. Si tous les règlements définissent les conditions de saisine du centre d'arbitrage, la nomination des arbitres, les règles de procédure durant l'instance, les coûts. Ils ont tous des spécificités, et chaque institution applique son règlement de façon particulière.

The increased importance of international trade has given rise to the developement of alternative dispute resolution techniques, in particular institutional arbitration. Various arbitral institutions offer dispute resolution services which are governed by their respictive statutes. In principle these statutes are compatible with procedural laws. Indeed domestic law generaly limits itself to setting forth a framework in wich arbitration can take place. Consequently, the statute of an arbitral institution is an important source of procedural rules wich apply to disputes resolved uner the auspices of such institution. The rules contained in these statutes must be respected by the parties to the dispute, the arbitrators, and by the institution itself. Each of these statutes set forth, inter alia the conditions under wich a dispute may be submitted to arbitration, the rules concerning appointment of arbitrators and the procedural rules to be applied during the case, as well as rules governing how the costs involved should be apportiond. However, the rules governing arbitration don differ from institution to institution. Furthermore, each institution has its own distinct way of applying such rules.