Temoignage d'ovni et psychologie de la perception

Ufo eyewitness testimony and psychology of perception

• Auteur / Autrice : Manuel Jiménez
• Direction : Marc Blancheteau
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Psychologie
• Date : Soutenance en 1994
• Etablissement(s) : Montpellier 3

Mots clés

Mots clés libres

Psychologie

Psycho-generale. Ethologie humaine psycho-physiologie

Perception

Vision

Temoignage

Ovni

Distance

Résumé

La these defendue est la suivante : ''un temoignage d'ovni est, dans la plupart des cas, l'aboutissement d'un processus de mesinterpretation perceptive d'un evenement connu''. Le chapitre les limites epistemologiques et methodologiques de la demarche suivie. Le chapitre 2 montre que le temoignage d'ovni est general et repete, observable et analysable. Dans le chapitre 3 on passe en revue quelques essais particuliers, infructueux, pour expliquer ce phenomene, et on montre l'importance de la perception, en particulier de la perception de la distance. Le chapitre 4 rappelle les travaux et les explications classiques de la perception de la distance. Un de ses aspects, l'influence de la hauteru angulaire et de la distance supposee de l'horizon visuellement proche, est approfondi dans le chapitre 5. La question, plus generale, de l'erreur en psychologie de la perception est traitee dans le chapitre 6. On aboutit a un modele original qui, face au temoignage d'ovni, se manifeste dans quelques hypotheses principales, concernant la distance apparente, l'identite perceptive, et le schema cognitif d'ovni. Dans le chapitre 7 ces hypotheses sont confrontees aux temoignanges d'ovni, qui les confirment, parfois de facon partielle. Dans un dernier chapitre, une postface signale les questions qui restent ouvertes, principalement celle de l'origine de la representation d'ovni, et celle de la generalisation de l'explication proposee.

The defend thesis is : ''a ufo witness is, in most cases, the issue of a know event's erroneous perception''. The chapters 1, 2 and 3 describe the ufo witness's phenomenon; they show the perception's importance. The chapters 4,5 and 6 analyse the works and the explanations of the distance's perception and erroneous perception. They end in some principals hypothesis, concerning the appear distance, the perceptive recognition and the ufo's cognitive schema. In the chapter 7, these hypothesis are confronted with the witness. The last chapter examines complementary questions.