Thèse soutenue

Prescription salariale et évaluation du travail : les formes historiques du salaire de performance

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Dominique Rollin-Clerc
Direction : Jean-François Troussier
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Économie appliquée
Date : Soutenance en 1994
Etablissement(s) : Université Pierre Mendès France (Grenoble ; 1990-2015)

Résumé

FR  |  
EN

Depuis une dizaine d'années, les entreprises modifient substantiellement le mode de détermination des hausses de salaire s’octroyées aux techniciens et aux ouvriers. La logique des augmentations collectives systématiques, associée a une progression de carrière type essentiellement basée sur l'ancienneté, cédé progressivement place a une logique d'individualisation des augmentations, associée a l'ouverture de possibilités de carrière pour des salaries sélectionnés sur la base de leur qualification et de leur potentiel d'adaptation. Notre thèse cherche a montrer que les règles de rémunération de la performance sont conçues pour valoriser une forme spécifique d'organisation du travail. Leur contenu constitue une représentation tangible du rapport conceptuel établi dans l'entreprise entre le travail individuel et l'efficacité productive d'un processus de production. Les critères qui fondent l'évaluation du travail définissent une performance requise qui est assimilée a une prescription. La prescription salariale est une des fonctions principales de la règle de rémunération de la performance, au même titre que la motivation qu'elle veut susciter, et que le contrôle qu'elle réalise par le biais de l'évaluation. La règle de salaire est ainsi définie en étroite cohérence avec les règles d'organisation du travail. L'une des fonctions essentielles du salaire dans les organisations productives est d'orienter la mobilisation de la main d'oeuvre vers la valorisation des critères de performance qui fondent la productivité d'un procès de travail donne.