Classes zoologiques et modes de classement des animaux en Grèce d'Homère à Elien

Zoological classes and ways of classifying animals in Greece from homer to Aelian

• Auteur / Autrice : Arnaud Zucker
• Direction : Marcel Detienne
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences religieuses
• Date : Soutenance en 1994
• Etablissement(s) : Paris, EPHE
• Partenaire(s) de recherche : autre partenaire : École pratique des hautes études (Paris). Section des sciences religieuses

Mots clés

Mots clés contrôlés

Aristote (0384-0322 av. J.-C.)

Civilisation -- Grèce

Animaux -- Classification

Résumé

This work deals with the Greek zoological classes and the classification criteria which are used, implicitly or explicitly, in Greek literature from homer to Aelian, in technical and methodical texts as well as in non zoological texts. This thesis is divided into three main parts: the first one consists of a thematic and encyclopaedic lexicon of all the zoological supra-generic categories which are named in the Greek language. The second part proposes and historical analysis of the various clusters of animals appearing in the texts before Aristotle, in the Aristotelian corpus, and after Aristotle, and is mainly focused on the classifications mentioned and used in the biological treatises of the stagirit. The third part emphasizes the concordance and the differences between the theoretical classifications and the folk taxonomy of animals. This study reveal, beyond the permanence of the classification criteria (physical, topographical, morphological), the diversity of the classification glossary. There is not only a lack of taxonomic purpose but clearly an absence of a single and conventional classification scheme. Moreover, the choice of the zoological categories is always dependent of the objective outlook of the authors and is relative to their own theoretical field. Closely connected to the process of qualification of the animal species, and to the formalization of the zoological knowledge, the classification activity does never overlook the inter-specific differences which are, indeed, the central interest of the Greek zoology.

Ce travail porte sur les classes zoologiques grecques et sur les critères classificatoires qui sont adoptés, implicitement ou explicitement, dans la littérature grecque d'Homère à Elien, tant dans les œuvres techniques ou méthodiques que dans les textes non zoologiques. Il comprend trois parties : la première consiste en un lexique thématique et encyclopédique de toutes les classes zoologiques lexicalisées dans la langue grecque. La seconde propose une analyse historique des différents groupements d'animaux présents dans les textes avant Aristote, dans le corpus aristotélicien, et au-delà d'Aristote, et s'intéresse particulièrement aux classements suggérés et utilisés dans les traités biologiques du stagirite. La dernière s'attache à mettre en valeur les convergences et les écarts entre les classements théoriques et les classements populaires des animaux. Cette étude fait ressortir, derrière la constance des critères classificatoires (physique, topographique, morphologique), une grande diversité de classèmes. Non seulement aucun projet proprement taxinomique n'est perceptible, mais il n'existe pas de classification unique et conventionnelle. Le choix des catégories zoologiques invoquées est toujours dépendant des perspectives particulières des auteurs et relatif au champ théorique dans lequel leur œuvre s'inscrit. Etroitement lié au travail de qualification des espèces et à la formalisation du savoir zoologique, l'activité classificatoire ne perd jamais de vue les différences interspécifiques qui constituent l'enjeu réel de la zoologie grecque.