Le langage naturel en tant que problème philosophique

Natural language as a philosophical problem

• Auteur / Autrice : Mihai Gaita
• Direction : Lélia Picabia
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences du langage
• Date : Soutenance en 1993
• Etablissement(s) : Paris 8

Mots clés

Mots clés contrôlés

Intersubjectivité

Contexte (linguistique)

Actes de langage

Pragmatique

Philosophie du langage

Résumé

Si l'on part de l'opposition aristotelicienne entre deixis (''monstration'') et apodeixis (''demostration''), il est posible de redefinir le langage naturel comme reposant sur l'intersubjectivite originaire de la parole, et non pas comme decoulant des principes d'une grammaire pure. Ce qui caracterise une proposition deictique, c'est son independance par rapport a l'apodeiris, plutot que sa dependance a l'egard de certains aspects du contexte '' comme le pensent, en suivant une longue tradition, des auteurs comme david kaplan. En tant qu'eminemment deictique, le langage naturel nous semble s'accorder parfaitement avec la notion heracliteenne de logos xunos.

Starting from aristotle's opposition between deixis (''pointing'') and apodeixis (''proof''), we argue that language is radically indexical. Some authors take indexicality as a phenomenon of context-sensitivity we claim that indexicality means total neutrality towards apodeixis and suggest a definition of speech that seems to get on well with heraclite's notion of logos xunos.