Années 1980 : une modernité sans avant-garde

The eighties : modernity with no avant-garde

• Auteur / Autrice : Liliana Albertazzi
• Direction : Jean-Claude Lebensztejn
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Art et archéologie
• Date : Soutenance en 1993
• Etablissement(s) : Paris 1

Mots clés

Mots clés contrôlés

Avant-garde (esthétique)

Mots clés libres

Art et archéologie

Esthétique

Sculpture

Peinture

Mosaïque

Vitrail

19e siècle-20e siècle

Modernité

Avant-garde

Résumé

Mon propos est de montrer au long de cette thèse que dans les années 1980, ce n'est pas le concept de modernité qui est caduque mais celui d'avant-garde. Dès lors que dans les années 1980 la modernité fut massivement contestée et le préfixe ''néo'' vint s'attacher au nom avant-garde, invalidant les notions d'originalité et de pureté jusqu'alors constitutives de la création et de l'évaluation artistique, beaucoup des prémisses régulatrices de ces concepts sont venues s'écrouler. Ce vide conceptuel a laissé la place à des considérations sur l'institutionnalisation et la diffusion artistique souvent dans l'hypothèse que l'art lui-même s'y confond. Cette crise entra nait plus de problèmes et de questions qu'elle n'en résolvait, il était donc nécessaire d'analyser rétrospectivement les concepts condamnes et d'établir des rapports entre eux. Ainsi un certain nombre de questions ont été de mise : quels sont au juste les fondements de cette modernité qu'il s'agirait de dépasser ? Ce dépassement est-il lui-même un acte fondateur ? Quant aux avant-gardes, l'histoire de l'art y fait abondamment référence sans jamais en définir les traits récurrents. Par l'analyse historiques des avant-gardes, peut-on appréhender l'avant-garde comme un phénomène en soi ?

My purpose is to demonstrate that in the eighties it is the avant-garde's concept which is overrun an not the one of modernity. And what came out of these thesis is that on developping the point one realize that the most important revelation is that the counter-thesis induce to an emptiness in the analytical and methodological approch to the art history in the XXth century. Since modernity has been massivily contested and since the prefix ''neo'' came to be attached to the name of the avant-garde in the eighties, some regulating notions of originality and pureness, until then constituents of the artistique evaluation, collapsed. But these crisis brought in more problems and questions then it sorted them out, though it was necessary to analyse retrospectivily the comdamned concepts and to establish the relation-ship between them. The questions to answer in my essay were though the ones originated bat the new trend of thought in post-modernity : which are the basis of these modernity that are overrun? The facts for which it is overrun are on themselves founding concepts? Concerning the avant-garde, art history makes large reference without defininf the phenomena, does the avant-garde have a chance to be considered asa phenomena and how do we recognaise it?