Sociologues et sociologie des sciences en U. R. S. S : le cas de l'Institut d'histoire des sciences naturelles et de la technologie de Moscou

Sociologists and sociology of science in the ussr. The institute of the history of natural sciences and technology, moscow. A case study

• Auteur / Autrice : Alessandro Mongili
• Direction : Marc Ferro
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sociologie
• Date : Soutenance en 1993
• Etablissement(s) : Paris, EHESS

Mots clés

Mots clés contrôlés

URSS

Sciences et société

Historiens des sciences

Résumé

Cette these a pour but de montrer la vie d'un milieu scientifique sovietique au cours de la perestrojka. Elle presente les resultats d'une enquete sociologique menee pendant l'hiver 1988-1989 aupres de l'institut d'histoire des sciences naturelles et de la technologie de l'academie des sciences de l'urss, a moscou, ainsi que les analyses des productions issues de ce meme institut ou de son champ cisciplinaire. Dans les premieres parties, c'est la vie sociale et humaine d'une institution de recherche en crise qui est analysee a partir des donnees collectees sur la base d'entretiens semi-directifs et d'un systeme de notes d'observation ; suit l'examen des clivages caracteristiques du milieu, les divisions entre chercheurs bureaucrates et chercheurs ''veritables'', entre jeunes et moins jeunes, entre dirigeants et simples chercheurs. La vie institutionnelles, la carriere des chercheurs et leurs rapports avec le pouvoir et l'ideologie dominante constituent le troisieme volet. La derniere partie rend compte des productions savantes de ce milieu, de sa culture, aussi bien philosophique que methodologique, de ses rapports avec l'occident ainsi que de ses difficultes a sortir de son conservatisme.

This thesis examines the life of a soviet scientific milieu during the perstrojka period. The results are based on a sociological survey carried out in winter 1988-1989 on the institute of the history of natural sciences and technology of the ussr academy of sciences, in moscow, together with analyses of materials produced by the institute and or the dixeipline more generally. The first parts study the human and social interactions within a research institution in a state of crisis. The analysis is the outcome of numerous focus interviews conducted with institute members, and complemented by a system of observation notes. The findings highlight the fractures and sharp divisions which exist within the milieu itself. The tird part concentrates on the various activities of the institution, the career of researchers, their relation to power and reigning ideology. The last part reviews the learned output of the milieu through the prism of its culture - philosophical and methodological - its attitude to the west, and its difficulties in liberating itself from a deep-seated conservatism.