Fonction présidentielle et problématique majorité présidentielle-majorité parlementaire sous la cinquième République : 1986-1992
Auteur / Autrice : | Jean-Claude Zarka |
Direction : | Henry Roussillon |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Droit public |
Date : | Soutenance en 1992 |
Etablissement(s) : | Toulouse 1 |
Mots clés
Mots clés contrôlés
Résumé
Le couplage comme le découplage des majorités, présidentielle et parlementaire, a incontestablement une incidence sur le fonctionnement de l'institution présidentielle. La dissociation des majorités remet en cause le leadership présidentiel. A l'inverse, la concordance seulement relative des majorités place le chef d'Etat en situation de leadership politique, même si elle atténue, dans une certaine mesure, sa suprématie. Toutefois, l'expérience politique de la France depuis 1986 a semblé montrer qu'il importe aussi de relativiser ce mécanisme du "couplage" des majorités. Ce dernier est apparu ne pas être la seule variable susceptible d'expliquer le fonctionnement de l'institution présidentielle et plus largement celui de la cinquième république. Tout en étant très sensible à l'évolution de la conjoncture politique, le fonctionnement de l'institution présidentielle est également déterminé par d'autres facteurs : la constitution, les relations entre le chef de l'Etat et le "parti présidentiel" ainsi que la situation politique de ce dernier, les options institutionnelles du président et plus largement la personnalité du titulaire de la fonction présidentielle. Il faut noter également le rôle joué par le Sénat et le Conseil constitutionnel dont les interventions ont des conséquences sur le pouvoir présidentiel. Enfin, la durée exerce une influence considérable sur le pouvoir présidentiel.