Le fait du prince étranger

Foreign sovereign compulsion

• Auteur / Autrice : Patrick Kinsch
• Direction : Jean-Marc Bischoff
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Droit privé
• Date : Soutenance en 1992
• Etablissement(s) : Strasbourg 3

Mots clés

Mots clés contrôlés

Fait du prince (droit administratif)

Ordre de la loi (droit pénal)

Loi du for

Conflit de juridictions

Résumé

Même lorsqu'elles ne sont pas désignées comme applicables à la situation litigieuse par les règles de conflits de lois du for ou reconnues conformément à ses règles de conflits de juridictions, des normes étrangères - considérées comme immédiatement applicables par les autorités de l'état étranger dont elles émanent peuvent produire certains effets de fait que les tribunaux du for doivent prendre en considération dans l'appréciation du comportement des parties. La pratique judiciaire accepte, ainsi, de considérer comme cas de force majeure libératoires des interventions étatiques, à condition qu'elles rendent effectivement impossible l'exécution d'une obligation - qui peut être de nature contractuelle ou extra contractuelle. -- Du point de vue méthodologique, cette technique de prise en considération des normes étrangères se distingue nettement des techniques de conflits de lois et de juridictions; sa raison d'être peut être expliquée à travers la ''théorie des data'' (B. Currie, A. Ehrenzweig). En pratique, la prise en considération des lois de police étrangères ayant le caractère de ''règles de conduite'' - qui constitue l'approche traditionnellement suivie par les tribunaux dans ce domaine particulier - est une approche adéquate, dont les résultats peuvent être comparés favorablement à ceux des techniques alternatives que sont la théorie de l'Act of state et la théorie du rattachement spécial des lois de police étrangères (ou Sonderanknupfung).

Even though they may not be selected as applicable law by the forum's rules relating to choice of law or recognized under its rules relating to the recognition of foreign decisions, certain foreign norms can - by virtue of their being treated as mandatorily applicable by the public authorities of the foreign state from which they emanate - have factual effects which the forum will have to take into consideration in evaluating the parties' conduct. The practice of the courts is to consider, where appropriate, the intervention of foreign public authorities in the performance of a - contractual or extracontractual - obligation as giving rise to an impossibility fo performance (or force majeure). -- from a methodological viewpoint, that method of taking foreign norms into consideration is clearly distinct from the application of choice-of-law or recognition-of-decisions rules. The reason behind it can be explained through the datum theory (b. Currie, a. Ehrenzweig). As a practical matter, the approach which consists in thus taking account of foreign mandatory rules of conduct - the courts' traditional approach in this specific field - may be deemed adequate, and its results can be compared favourably to those of two alternative methods: the act of state doctrine and the theory of unilateralist application of foreign mandatory laws (or sonderanknupfung).