Charles-Nicolas Cochin et l'art des lumières

Charles-Nicolas Cochin and the Arts of Enlightenment

• Auteur / Autrice : Christian Michel
• Direction : Yves Bottineau
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire de l'art
• Date : Soutenance en 1992
• Etablissement(s) : Paris 10

Mots clés

Mots clés contrôlés

Critique et interprétation

Influence

Cochin, Charles-Nicolas (1715-1790)

Résumé

Cette thèse s'attache à présenter le rôle d'un des artistes les plus influents dans la France du XVIIIe siècle, Charles-Nicolas Cochin, dit Cochin Fils (1715-1790). La première partie est consacrée à la place de Cochin dans la société de son temps. Issu d'une famille aux confins de l'artisanat, il devient, grâce à ses succès de dessinateur et de graveur et ses qualités sociales, le secrétaire de l'Académie de peinture et l'intermédiaire entre l'administration et les artistes. Son influence décroît à partir de 1770, mais il reste une personnalité importante jusqu'à sa mort. La seconde partie est consacrée aux théories artistiques de Cochin. Il s'efforce de transformer le discours traditionnel pour rendre compte de la création contemporaine. Sa réflexion, souvent critique, l'amène à proposer des projets pour rénover la peinture. La troisième partie étudie l'influence de Cochin sur la production artistique de son temps. Il ne peut mettre pleinement en application ses idées dans ses dessins. Il rencontre les mêmes difficultés dans ses tentatives d'aider ou de diriger les autres artistes en leur fournissant des modèles ou en leur faisant distribuer des encouragements par l'administration royale. Malgré de nombreux échecs, il a pourtant suscité des mutations importantes dans l'art de son temps.

The aim of this dissertation is to illustrate the role of one of the most influencial artists in the Eighteenth Century France, Cochin. The first part is devoted to Cochin and the social life of his time. Coming from the middle-class, he became, thanks to his achievement as a draughman and an engraver, as well as to his social abilities, the secretary of the Royal Academy of Painting, and the go-between the royal administration and the artists. If his influence decrease after 1770, he remains nevertheless a major figure until he died. The second part is devoted to Cochin's theories in art. He tried to change the traditional shapes of the academic rhetoric in order to give an account of the contemporary art. Often critical, his thoughts lead him to propose some plans of change and improvement in the contemporary way of painting. The third part is a study of Cochin's influence over the artistic creation. His own kind of art forbids him to realize his ideas through his draughtmanship. Even when he tried to advise and help the other artist in giving them designs, as well providing them with financial or administrative supports, he did not fully succeed. Nevertheless Cochin's position and action remain crucial.