La problématique de la méthode dans l'oeuvre critique de Ṭaha Ḥusayn : Ḥadīṯ l-Arbiʿāʾ

The problem of the method in the critical work of taha husayn : ''habit l-arbi'a

• Auteur / Autrice : Abdelmajid Hannoum
• Direction : Daniel Reig
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : I.O.A.N.
• Date : Soutenance en 1991
• Etablissement(s) : Paris 3

Mots clés

Mots clés contrôlés

Ḥusayn, Ṭâhâ (1889-1973)

Résumé

Hadit l-arbi'a', l'ouvrage que nous avons analyse, est a l'origine une serie d'articles ecrits entre 1922 et 1925 dans un quotidien egyptien ''as-siyasa''. Nous avons montre d'abord le renouveau qu'apporte la ''causerie'' (hadit) a la critique litteraire arabe, et nous nous sommes interroges sur le quotidien lui-meme. Celui-ci etait le porte-parole du courant liberal moderniste qui constituait en egypte un parti politique appele ''les liberaux constitutionnels'' (al-ahrar d-dusturiyyun). L'analyse a porte sur la methode de l'ouvrage en theorie et en pratique. Nous avons analyse egalement la controverse suscitee par la methode. Celle-ci, du fait meme qu'elle est importee de l'occident, etait l'objet de la controverse. A travers l'analyse de la controverse, nous avons montre que ce qui est en jeu n'est pas uniquement la methode, mais toute une ideologie. C'est, en un mot, la controverse entre les modernistes et les traditionalistes.

Hadit l-arbica', the work we have analysed is by its origin a series of articles written between 1922 and 1925 in a quarterly egyptian newspaper called ''as-siyasa''. We have shown first of all the new way which ''causerie'' (hadit) brings to arab literary criticism and i made inquiries about the newspaper. This was a newspaper of current liberal modernism which constituted in egypt a political party called the liberal constitutionnals. I analysed the method in the work in theory and in practice. This was the object of a controversy. This is also due to the fact that this method has been brought over from the occident. Throughout the analysis of the controversy we have shown that there is in play not only the method but an ideology. It is, in brief, the controversy between the modernists and the traditionalists.