Diversification sectorielle et intégration intersectorielle dans une économie sous-industrialisée : l'exemple camerounais

Sectorial diversification and intersectorial integration in a unindustrialized economy : a case study : Cameroon

• Auteur / Autrice : Magloire Bikomen
• Direction : Jean Parent
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences économiques
• Date : Soutenance en 1992
• Etablissement(s) : Paris 1

Mots clés

Mots clés contrôlés

Développement économique

Cameroun

Diversification (économie politique)

Résumé

Quand on observe la marche des états dans l'histoire, leur naissance, leur évolution, on retiendra qu'en matière de développement, deux choix sont possibles : l'autarcie et l'intégration. Le premier choix étant dépassé en cette fin du 20e siècle, l'intégration au système économique mondial reste l'unique, voire l'incontournable moyen qui s'impose à toute nation petite ou grande pour accéder au développement économique et social. Cependant c'est plus le mode d'intégration d'une économie nationale que son appartenance à l'économie mondiale qui déterminera le degré de développement de ce pays, autrement dit, s'il existe des pays développés et des pays sous-développés, c'est pour la simple raison qu'il existe aussi de bonne et de mauvaise intégration, en ce qui concerne le Cameroun, il s'agit d'une intégration agro-exportatrice, sa particularité est d'être à la fois passive et primitive. C'est à dire qu'elle ne peut subir les lois du système économique mondial sans parvenir à les faire jouer en sa faveur. Alors pour permettre la création d'un marché intense et l'organisation d'un processus d'accumulation sur le plan local, il faut que s'exprime une réelle volonté politique de développement ; et celle-ci doit être suffisamment forte pour réduire l'inarticulation du système productif interne par l'intégration du secteur productif interne par l'intégration du secteur rural dans le secteur moderne et pour assurer la relance de l'économie nationale par une restructuration profonde du secteur moderne.

When we look at the history of the birth and evolution of nations, we will notice that there are two possible choices in matters of their development; namely selfsufficiencey and integration. The former being altained by the end of twentieth century. The integration of the world economic system remains unique, indeed a means that is vital and cannot be over looked in the atteinment of the social and economic goals of big and small nations alike. However, it is the method of integrating the national economy rather than the membership in a world economic organization that will determine the degree of development of these nations. In others words, if the exist both developed and undeveloped nations it is for the simple reason that these exists are good and bad integration. In that which relates to the Cameroon, it is a matter of an integration of agroexports. Its particularity is to say, she can only be subjected to the laws of a world economic system that are not her advantage. So to permit the creation of a internal market and the process of stocking at a local leval it has ahow a political will of development; and this will has to be sufficiently strong to reduce the lock of attention to the internal production system by the integration of the rural sector into the modern sector; and to assure the revival of the national economy.