Strategies rhetoriques et politique : comparaison des strategies de lionel jospin et jacques chirac

• Auteur / Autrice : LILIANE LUCAS
• Direction : Rodolphe Ghiglione
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Psychologie
• Date : Soutenance en 1987
• Etablissement(s) : Paris 8

Résumé

Est etudie l'effet de la situation de communication sur la production langagiere de deux leaders politiques francais, lionel jospin et jacques chirac. Deux types de situations sont comparees: discours prononce devant des journalistes qui dialoguent avec le leader -discours prononce devant les membres du parti du leader. On observe un changement de strategie rhetorique en fonction des situations et un parallelisme de ces changements dans la production discursive des deux leaders. Il y a centration sur l'auditoire et respect de la ''disibilite'' - telle que definie par la theorie du contrat de communication. Les leaders respectent egalement le modele du discours politique mis en evidence : manicheen, coherent, simple et metaphorise. Cependant des differences apparaissent liees a la position et au statut respectif des deux leaders. Enfin, une experience montre l'influence de l'appartenance politique de l'auditoire (militants du rassemblement pour la republique et du parti socialiste et non-votants) sur la reconnaissance du discours politique.

Studied the effect of situation on the discursive production of two french political leaders, lionel jospin and jacques chirac. Two kinds of situations are compared: speech to journalists who converse with the leader. Speech to the leader's party members. We observe a rhetorical strategic change as a function of situation and a parallelism of these changes which concerns the discursive production of the two leaders. The audience has a central place in speeches, according to the ''disibility'' (in the contract of communication theory). Both leaders use the political speech pattern: manichaeism, coherence, simplicity and metaphors. However some differences appear in relation with the respective status and position of each leader. At last, we can see, in an experiment, the influence of listeners political attitude in front of political speech recognition. (party members and non-voters attitudes are compared).