La concomitance sociologique de la technicisation de l'armée

The sociological concomitance of technisation of the army

• Auteur / Autrice : Ahmed Ezzahri
• Direction : Louis-Vincent Thomas
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sociologie
• Date : Soutenance en 1991
• Etablissement(s) : Paris 5

Mots clés

Mots clés contrôlés

Sociologie politique

Sociologie militaire

Sociologie

Art et science militaires

Résumé

Au lendemain de la seconde guerre mondiale, le refroidissement des relations entre les grands crée un processus de tension. Pour répondre a cette nouvelle situation, ils créent deux blocs militaires. Incites par leur progrès technologique, ils se livrent à une course pour avoir l'arme la plus déterminante. La peur justifiée des états et des peuples incite à un processus d'opposition qui traduit le consensus du surarmement : (sondage effectue de cent personnes) à partir de cet instant, l'ouvrier, le technicien, l'officier, le savant deviennent un mécanisme rode, soumis à l'autorité de la machine technologique militaire et politique (nous avons interrogé les responsables syndicaux des arsenaux d'état). La technicisation de l'armée introduit un autre aspect de relation, d'une part entre le scientifique et le militaire, et d'autre part, entre le militaire et le politique. Du progrès technologique des armements découle le débat sur la structure professionnelle des armées et sur la rationalité des systèmes de défense. La guerre entre les deux grands serait-elle conventionnelle ou nucléaire ? (. . . )

Soon after the second world war, the cooling the relationships between the soviet union and the united states was about to begin a process of tension that the power were about to attempt to reinforce through the creation of two armed blocks. The two great power, urged by technological progress, were about to engage in arms-race to have the most determining arms to surpass its enemy. The justified scare of states and of most people became one common element in this process of opposition which expressed the consensus of over armement (trend obtained by questionnaires to one hundred people. From that moment inwards, the workers, technician, officier and scientist have become a machanison subjected to the authority of the military, political and technological machine (source : trade-unions officials of arms arsenals questioned about this subject). (. . . )