Renégociation, stabilité et équilibres d'oligopole
FR |
EN
Auteur / Autrice : | Mohamed Adel Dhif |
Direction : | Michel Moreaux |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Sciences économiques |
Date : | Soutenance en 1990 |
Etablissement(s) : | Toulouse 1 |
Mots clés
FR
Mots clés contrôlés
Résumé
FR |
EN
Ce travail étudie certains problèmes liés à la caractérisation du comportement rationnel dans les interactions stratégiques d'oligopole. La première partie traite de l'impact de la renégociation sur la robustesse des équilibres de Nash parfaits. Nous passons en revue les principaux résultats de la littérature sur ce sujet et nous examinons les conséquences de la renégociation sur les possibilités de collusion dans la répétition d'un oligopole de Cournot. Dans une deuxième partie, nous présentons le concept d'un ensemble stable suggéré par Kohlberg et Mertens, nous utilisons ce concept pour résoudre complètement un jeu de duopole à deux étapes et nous le confrontons a d'autres raffinements récents de l'équilibre de Nash.