Forma : étude sémantique

Forma : a semantic study

• Auteur / Autrice : Danièle Conso
• Direction : Claude Moussy
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Lettres
• Date : Soutenance en 1990
• Etablissement(s) : Paris 4

Mots clés

Mots clés contrôlés

Forma (le mot latin)

Résumé

L'étude porte sur la polysémie de deux lexèmes latins, forma et formula, qui sont en relation morphologique de dérivation. La comparaison des occurrences dans les textes latins (des origines a la fin du sixième siècle) fait apparaitre des acceptions nombreuses et diverses. En fonction de différents critères, notamment de leur autonomie ou de leur dépendance par rapport au contexte, ces acceptions sont classées en sens et en variantes sémantiques. La comparaison des sens, définis par leur sémème, montre que la polysémie de forma s'organise, en synchronie, autour des deux poles de "forme" (comme qualité concrète) et de "modèle". Chaque sens, en effet, se relie, directement ou indirectement, a l'un des pôles par une relation de polysémie étroite, polysémie lâche, restriction de sens, métonymie ou métaphore, a l'exception de deux sens rares, qui sont en relation d'homonymie avec les autres. La polysémie de formula ne reproduit qu'une partie de la polysémie de forma, celle qui s'organise autour du pôle de "modelé", les sens propres a formula se distinguant des sens correspondants de forma par un caractère plus spécialise. En diachronie, il est possible de remonter a un sens reconstruit de "maintien", "solidification", qui engage a choisir, parmi les étymologies possibles, celle qui se fonde sur la racine indo-européenne *dher-, "maintenir", "fixer". Un nom d'action *dhor-mo-, refait en nom en -ma en latin, pourrait rendre compte de forma et de son dérive formula.

The thesis is a study of the polysemy of two Latin lexemes, forma and formula, whose morphological relationship is one of derivation. A comparison of occurrences in Latin texts (from the earliest period to the end of the sixth century) brings out the fact that the two lexemes had a wide variety of usages. These usages can be classified as meanings and as semantic variants, using various criteria, especially that of their autonomy from or their dependence on the context. A comparison of these meanings, defined by their Semmes, shows that the polysemy of forma is articulated synchronically around two poles: "form" (taken as a concrete quality) and "pattern". Each meaning is indeed linked, directly or indirectly, to one of the two poles; the relationship may be one of close polysemy, distant polysemy, restricted meaning, metonymy or metaphor. Two rare meanings are exceptions to this rule: their relationship to the others is one of homonymy. The polysemy of formula follows only partially that of forma: it is articulated around the "pattern" pole, with the specific meanings of formula being distinct from the corresponding meanings of forma by their more specialized character. From a diachronic point of view, it is possible to work backwards to a reconstructed meaning of "stability", solidification", and this means that, from amongst the various possible etymologies, one must choose the one based on the i. E.