Étude analytique et critique de la prohibition des pactes sur succession future

• Auteur / Autrice : Hugues Gramont
• Direction : Jean-François Vouin
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : droit
• Date : Soutenance en 1990
• Etablissement(s) : Bordeaux 1
• Partenaire(s) de recherche : Autre partenaire : Université Bordeaux-I. Faculté de droit, des sciences sociales et politiques
• Jury : Président / Présidente : Jean-François Vouin
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Jean-François Vouin, Jean Hauser, Jean-Marie Sanmartin

Mots clés

Mots clés contrôlés

20e siècle

France

Successions et héritages

Résumé

En 1805, le code napoleon affirmait un principe tres general de prohibition des pactes sur succession future qui assurerait la protection de la reserve hereditaire en constituant avec elle l'ordre public successoral. Il reviendra ainsi aux tribunaux d'elaborer, avec l'aide de la doctrine, une definition du pacte successoral prohibe appelee a connaitre de multiples developpements. Parallelement, le legislateur ne cessera, a partir des annees 1960, de multiplier les exceptions au principe de prohibition. . . Le droit francais en la matiere consiste donc en un systeme de prohibition reposant sur l'opposition : principe de prohibition exceptions que constituent les pactes successoraux expressement valides et reglementes par la loi. Ce systeme s'avere aujourd'hui dangereusement depasse : en droit positif francais avec la validation extra-legale de pactes successoraux consacres par la pratique notariale et la jurisprudence (clauses de reversion autour du pacte tontinier et stipulations post-mortem) - depasse en droit compare et dans la perspective de l'har- monisation des legislations europeennes (essor international de la succession contrac- tuelle et incapacite de notre legislation a resoudre les conflits de lois nes du reglement ds successions internationales). D'ou la proposition d'un reamenagement : l'instauration dans notre droit d'un pacte de famille qui, accompagne d'un regime fisc- cal de faveur, enrichirait notre droit d'un veritable mode contractuel de devolution successorale - a l'image des droits suisse et allemand - en meme temps que d'un nouvel- le categorie juridique propre a faciliter le reglement des conflits de lois.

The code napoleon enacted in 1804 a general prohibition of any convention pertaining to the devolution of a future succession. Said prohibition aimed at the protection of the ''reserve hereditaire'' and constituted with it the successional law and order. The courts and legal commentators thus had the duty to give a definition of the prohibited convention which came to many developments. Meanwhile and from 1960 onwards, the legislator enacted several exceptions to the prohibition. . . This subject matter is hence based in french law on a prohibitory principle and exceptions thereto, the latter being expressly stated and regulated by the law. This legal scheme proves nowadays to be dangerously obsolete : in the law itself since many conventions are extra-legally validated by the notarial practice and the courts (joint-ownership -''tontine''- clause, and inability of our legislation to solve conflicts of laws issues arising out of in- ternational successions). Hence it may be proposed to amend the current legislation so as to introduce the ''pacte de famille'' (family convention) which -coupled with fiscal incentives - would add to our law a legal means to dispose of one's succession by contract - akin to the system already in force in germany and switzerland - and would introduce a new juridical category purposedly aiming at solving conflicts of laws issues.