Information incomplete et qualite des produits

Incomplete information and product quality

• Auteur / Autrice : Gisèle Umbhauer
• Direction : Jacques Thépot
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences économiques
• Date : Soutenance en 1989
• Etablissement(s) : Université Louis Pasteur (Strasbourg) (1971-2008)

Mots clés

Mots clés libres

Qualite

Equilibre de Nash

Information incomplète

Induction backward

Induction forward

Differenciation verticale

Jeu de signal

Jeu non coopératif

Résumé

L'on étudie dans cette thèse les conséquences d'un cadre d'information incomplète et asymétrique sur la qualité et les prix des produits dans un contexte de concurrence monopolistique en qualité. Dans cette perspective on construit un certain nombre de modèles qui mettent en présence une ou plusieurs firmes et un groupe de consommateurs, dont la particularité est de ne découvrir la qualité des biens qu'au moment de la consommation. L'étude de ces modèles conduit a une analyse des concepts d'équilibre récents proposes par la théorie des jeux. L'on montre que ces concepts ne résistent pas a certains tests logiques et qu'ils ne prennent pas en considération la totale rationalité des acteurs. Aussi construit-on trois nouveaux concepts d'équilibre, fondes sur la non contradiction des interprétations des actions des acteurs, et la pleine exploitation des signaux inclus tant dans les déviations (par rapport aux actions d'équilibre) que dans les non déviations. Ces trois concepts mettent en lumière la complexité de l'impact de l'information incomplète et asymétrique sur les principales variables des modèles en prix-qualité étudiés.

This thesis points out the impact of incomplete and asymmetric information on product prices and qualities, in a context of monopolistic competition in quality. To this aim one constructs a few models where one or more sellers face a consumer group, whose particularity consists in perceiving the product quality only after purchase. The study of these models leads to an analysis of the recent game theory equilibrium criteria. It underlines the fact that most of these criteria fail some logical tests, or do not take into account the whole rationality of the players. So it leads to the construction of three new equilibrium criteria, which are based on the absence of contradiction in the interpretation of players' actions, and on a whole exploitation of the signals conveyed both by deviations (of equilibrium strategies) and equilibrium actions. These criteria bring into light the complexity of the impact of incomplete and asymmetric information on the most important variables of the studied price and quality models.